РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

5 июля 2018 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

с участием представителя истца -ФИО1

при секретаре - Кузьминой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО7 ФИО16 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу

установил :

истец ФИО3 обратился в суд с изложенными выше исковыми требованиями, уточни в их в рамках судебных рассмотрений, отказавшись от иска о признании права собственности. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2 ФИО18, девичья фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Наследниками по закону является он истец- переживший супруг, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от 28.03.1992 года и ответчица дочь от другого брака.

В течении 6 месяцев наследники не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

В состав наследственного имущества умершей входит 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>м. и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу 

<

адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1\4 доли в порядке наследования после смерти матери- ФИО4 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке фактического принятия наследства, наследственное дело не заводилось, к нотариусу наследница не обращалась.

Тем самым на дату смерти его жена, ФИО5 после брака ФИО6 была собственником уже 1\2 доли указанного имущества, что считает образует наследственную массу. Он, же истец в свою очередь фактически принял наследство, проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания, что подтверждается справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представление интересов передал по доверенности ФИО1

Представил истца ФИО1 исковые требования поддержала, изложила доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчица ФИО7 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования не оспорила.

Третье лицо ФИО8 не явился извещен надлежаще исковые требования не оспорил.

Управление Росреестра извещены надлежаще, не явились, возражений не представили. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Заслушав стороны, свидетелей ФИО21 подтвердивших доводы истца, изучив материалы дела : выписка из ЕГРП в отношении спорной квартиры (л.д.10-12); свидетельство о смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); домовая книга для регистрации граждан по адресу 

<

адрес>(л.д.14-15); справки о регистрации браков ФИО6 (л.д.16 и 16 оборот); свидетельство о рождении ФИО2 до брака ФИО5 (л.д.17); свидетельство о браке ФИО3 и ФИО6 (л.д.18); справка об отсутствии задолженностей по содержанию жилого дома ( л.д.19-, 19 оборот ); свидетельство о смерти ФИО6 (л.д.20); справка о размере пенсии ФИО3 (л.д.21); сведения нотариуса об отсутствии открытия наследственного дела после смерти ФИО10 (л.д.30); выписка из ЕГРП на жилой дом (л.д.33-34); технический паспорт на жилой дом (л.д.40- заявление ФИО7 о признании исковых требований (л.д.59-60), суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленных доказательств установлено, что ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО10 в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность по 1\4 доли каждый жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес> жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>

ФИО10 умерла 29.01.2006 года. После её смерти наследником по закону являлась единственная дочь ФИО6, девичья фамилия до браков ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении. Факт принятия ею наследства после смерти своей матери подтверждается доводами сторон, свидетелей, домовой книгой со сведениями регистрации наследника и наследодателя по одному адресу, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Других наследников не имелось, наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования вступил её супруг ФИО3, что подтверждается проживанием в спорном доме, регистрацией по указанному адресу, принятие всех вещей после смерти супруги, жилого дома, поддержание в надлежащем состоянии земельного участка, оплата всех необходимых платежей по содержанию дома, показаниями свидетелей, что также свидетельствует о фактическом вступлении в права наследования в установленном законом порядке после смерти супруги. 

На момент смерти каждый из наследодателей имел при жизни зарегистрированную долю в праве общей долевой собственности по 1/4 на жилой дом и земельный участок. 

ФИО6 при жизни фактически вступив в права наследования на 1\4 долю после своей матери ФИО11 стала собственником её доли 1\4 тем самым к моменту её смерти её доля стала составлять 1\2 доли. Тем самым наследственная доля после умершей ФИО6 составляет 1\2 доли, однако оформить не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, ответчик право на обязательную долю не заявил.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст.1113, п.1.ст.111ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145,1148ГК РФ).

В данном случае наследник по закону ответчик по делу в права наследования не вступал, исковые требования истицы признал. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Тем самым суд считает установленным, что ФИО6 после смерти своей матери приняла наследство в виде 1\4доли от спорного жилого дома, проживая в ней вместе со своим мужем ФИО3

Истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследниками по закону, что подтверждено представленным свидетельствам о браке. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае право собственности наследодателя обусловлено договором купли-продажи о владении жилым домом и земельным участком в долевой собственности и последующим переходе долей в порядке наследования по закону. 

Ответчица ФИО7 дочь от другого брака наследодателя ФИО6 в права наследования не вступала и исковые требования истца не оспорила, а потому отсутствуют основания в отказе требований об установлении факта принятия наследства и включении 1\2 доли жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>, принадлежащих ФИО6 на день смерти в наследственную массу, открывшуюся после её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2 ФИО22 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> назначением –земли поселений по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ