Дело № 2-538/2017. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное). 

Город Вичуга, Ивановской области. 16.06.2017 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

при секретаре судебного заседания Масловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк», предъявленному к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (ПАО) «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №. По условиям договора истец в качестве нецелевого кредита, а также для уплаты страхового взноса предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата 

<

данные изъяты> месяца. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик обязалась погашать кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполняет ненадлежащим образом, за нею образовалась задолженность, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке, а также взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протокол судебного заседания занесено определение.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО «Восточный Экспресс Банк» обоснован и подлежит удовлетворению. 

Материалами дела достоверно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением о заключении договора № о предоставлении ей кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Заявление ответчика было рассмотрено банком, ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежной суммы 

<

данные изъяты> рублей в безналичной форме на открытый ответчику счет. Кредит предоставлен на следующих условиях: ставка годовых процентов 

<

данные изъяты>, срок возврата кредита - 

<

данные изъяты> месяца, окончательная дата погашения - ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в счет возврата кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами должны производиться ответчиком ежемесячно в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредитный договор (пункт 12) предусматривает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пеней) или порядок их определения:

- ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых: соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта;

- пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешаемого (технического) овердрафта составляет 

<

данные изъяты>%;

- штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности: при сумме кредита от 

<

данные изъяты> рубля до 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 

<

данные изъяты> рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более.

Взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов ответчик исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на 13.02.2017 года, согласно расчету, задолженность по договору составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей - ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке. Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривается, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Права ПАО «Восточный Экспресс Банк» на своевременный и полный возврат займа нарушены, в целях защиты этих прав следует взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей - ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке.

В соответствии с частью 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубля и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика. Всего с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженностьпо договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе:

<

данные изъяты> рублей - ссудная задолженность; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по неустойке.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Беззубов.