Дело № 1-56/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2018 года город Онега 

Судья Онежского городского суда Архангельской области 

ФИО1,

при секретаре Ильиной А.С., с участием:

заместителя Онежского межрайонного прокурора Свербея А.Н.,

подозреваемой ФИО2, 

защитника: адвоката Соколовой О.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от 27.06.2018 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел ходатайство следователя СО ОМВД России по Онежскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ..., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 подозревается в том, что в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 2 мая 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении женского туалета кафе-бара «Трактир на Соборном», расположенного в доме № 85 по проспекту Кирова в г.Онега Архангельской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила с полки над унитазом мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», стоимостью 9000 рублей в комплекте с чехлом стоимостью 500 рублей и защитным стеклом стоимостью 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 и оставленный последней незадолго до этого после посещения туалетной комнаты. После чего ФИО2 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по Онежскому району ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Онежскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, изучив представленные материалы, выслушав ФИО2 и её защитника, поддержавших ходатайство следователя, потерпевшую и прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого.

При этом, согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов усматривается, что процессуальный порядок подачи ходатайства органом следствия соблюден.

Подозрение причастности ФИО2 к указанному преступлению подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подозреваемая ФИО2 не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, загладила вред, причиненный преступлением, путем возвращения похищенного имущества, принесла свои извинения потерпевшей (л.д. 86-87, 89, 71).

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО2 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО2, которая молода и трудоспособна, постоянное место работы и жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 1, 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: телефон марки «Samsung Galaxy A3», в комплекте с кожаным чехлом и защитным стеклом - выданные Потерпевший №1 на ответственное хранение - следует оставить у последней; бумажный конверт с диском CD-R с видеозаписью от 02.05.2018 – следует хранить при материалах уголовного дела (л.д.70-71).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ..., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, подлежащего уплате ею в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением судебного штрафа ФИО2 на судебного пристава-исполнителя по месту её жительства.

Разъяснить ФИО2, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу – исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч.2 ст. 104.4 УК РФ);

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст.446.5 УПК РФ).

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. «1,5,6» ч. 3 ст. 81 УПК РФ: телефон марки «Samsung Galaxy A3», в комплекте с кожаным чехлом и защитным стеклом - выданные Потерпевший №1 на ответственное хранение - следует оставить у последней; бумажный конверт с диском CD-R с видеозаписью от 02.05.2018 – следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить ФИО2, защитнику-адвокату Соколовой О.А., потерпевшей и Онежскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись ФИО1