Дело № 2-3-111/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 21 июня 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Серегиной Н.А., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В исковом заявлении истица просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указывается на то, что ответчица фактически в вышеназванное жилое помещение не вселялась, принадлежащих ей вещей в квартире нет.

Участия в оплате налогов и коммунальных услуг ответчица не принимала, регистрация была нужна ответчице для дальнейшего трудоустройства, намерения вселяться в спорную квартиру у ответчицы не было.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. 

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, направленная ей корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Бабынинский», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из домовой книги ответчица зарегистрирована по месту жительства в принадлежащей истице квартире.

В иске указано, что место нахождения ответчицы не известно.

В материалах дела имеется ответ 

<

данные изъяты> о том, что названое лицо сведениями о фактическом проживании ответчицы не располагает. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчица в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не вселялись, а только была зарегистрирована в ней по месту жительства.

При таких обстоятельствах ответчики не приобрели самостоятельного права на жилплощадь, поскольку в соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, чего в данном случае не произошло. 

Сведений о том, что со стороны ответчицы имеется намерение фактически проживать в спорном доме, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Таким образом, Жилищный кодекс предусматривает возможность гражданина отказаться от принадлежащего ему права. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обоснованность заявленных требований и возражений.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Принадлежащая истице квартира не является для ответчицы местом жительства, поэтому ее регистрация по месту жительства в данной квартире не соответствует требованиям ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». 

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение суда составлено 22 июня 2018 года. 

Председательствующий М.А. Федоров