П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. КоркиноЧелябинской области 21 февраля 2024 года. 

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

потерпевшего: Н.С.А.

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Шубина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший в судебном заседании заявила ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за совершённое в отношении его имущества преступления, поскольку он с подсудимым примирился, и ФИО2 заладил причиненный ему вред. Сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

04 октября 2023 года в период с 13 часов до 14 часов 15 минут во дворе ресторана доставки еды АДРЕС, ФИО2 действуя тайно, с целью наживы, взял усилитель бампера от автомобиля 

<

данные изъяты>, забросил его в кузов автомобиля марки 

<

данные изъяты>, тем самым похитил его, после чего вывез усилитель бампера вместе с погруженным им картоном на указанном автомобиле под управлением П.О.Н., неосведомленного о совершенном им преступлении, тем самым скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления. Таким образом, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил принадлежащий Н.С.А. усилитель бампера от автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей, причинив значительный ущерб. 

В действиях ФИО2 усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление средней тяжести и, вред потерпевшему возместил, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела суд находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению и, находит необходимым освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и уголовное дело в отношении него по признакам совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Н.С.А. удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.