Дело № 2а-41/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2012 и 2013 годы в сумме 162 руб. 60 коп., пени 44 руб. 96 коп.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2013-2015 годы в сумме пени 21 руб. 21 коп.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2013 года в сумме 557 руб., пени 308 руб. 42 коп.

В обоснование требований истец указал, что должник имеет объекты недвижимости по следующим адресам: 

квартира - 

<

...>, 

дом и земельный участок - 

<

...>.

Соответственно, ответчик является налогоплательщиком, но своевременно не уплатил налоги в общей сумме 1094 руб. 19 коп.

Административный истец дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в общей сумме 1094 руб. 19 коп.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно информации регистрирующих органов ФИО1 является собственником квартиры по ул. Комсомольская, 22-27 г. Богородск Нижегородской области, жилого дома и земельного участка по ул. Советской, 18 д. Большое Бедрино Богородского района Нижегородской области. Соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Несвоевременная уплата налога подтверждается материалами дела. 

Так, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2012 и 2013 годы составляет 162 руб. 60 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2013 года в сумме 557 руб.

Также обоснованно, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вместе с тем, административный ответчик обязанность по уплате налогов в настоящее время исполнил, представил квитанцию от 14.12.2017 о погашении задолженности в общей сумме 1094 руб. 19 коп.

Тот факт, что все суммы перечислены по одним реквизитам, не является основанием для повторного взыскания задолженности, т.к. возможен зачет таких ошибочно перечисленных сумм в счет погашения задолженности по налогам и пеням соответствующего вида.

Так, согласно п.5 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 175-190, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области о взыскании с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженности по налогам в общей сумме 1094 руб. 19 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2012 и 2013 годы в сумме 162 руб. 60 коп., пени 44 руб. 96 коп.,

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2013-2015 годы в сумме пени 21 руб. 21 коп.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2013 года в сумме 557 руб., пени 308 руб. 42 коп.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение месяца с вынесения. Жалоба подается через Слободской районный суд.

Судья подпись А.Н. Смолина