Дело № 1-23-2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 10 января 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи 

Р.С. Нусратова 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя 

старшего помощника Ашинского городского прокурора Н.В.Киселевой

подсудимого

ФИО2

защитника 

адвоката А.Н. Балобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 09.08.2010 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.162 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 24.04.2012 года) к лишению свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.12.2013 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 28.12.2017 года по 03.11.2018 года, достоверно зная о решении Ашинского городского суда Челябинской области от 01.09.2015г., вступившего в законную силу 02.10.2015г., которое было продлено данным судом 13.07.2018 года и вступившего в законную силу 24.07.2018 года об установлении в отношение него административного надзора сроком до 13.01.2019 года, с административными ограничениями в виде: являться два раза в месяц в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для регистрации, не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального района без согласования с надзорным органом, запрещением ему пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей

02.10.2015 года ФИО3 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г.Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области. ФИО2 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Так ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 23.12.2017 года в 23:22 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 28.12.2017 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 10.01.2018 года.

Кроме того, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 27.01.2018 года в 23:30 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 28.02.2018г. ФИО2 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 13.03.2018г. Данное наказание ФИО2 отбыл.

Кроме того, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 13.06.2018 года в 23:20 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 16.06.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 27.06.2018 года.

Кроме того, ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 25.09.2018 года в 23:35 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 11.10.2018г. ФИО2 по постановлению Мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 23.10.2018 года. Данное наказание ФИО2 отбывается.

Кроме того, 03.11.2018 года в 22:40 часов ФИО2, умышленно, без уважительной причины, не находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени. При этом, ФИО2 умышленно, нарушая, установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: во втором подъезде 

<

адрес>, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», в связи с чем, 03.11.2018 года по постановлению старшего УУП Отдела МВД России по Ашинскому району майора полиции 

<

ФИО>6 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 14.11.2018 года.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 28.12.2017 года по 03.11.2018 года допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д.99), со стороны правоохранительных органов, согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.102), по месту работы характеризуется положительно (л.д.98). На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание состояние здоровья близкого родственника подсудимого, нуждающегося в постоянном уходе, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО2 и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также в связи с наличием ряда смягчающих его вину обстоятельств, положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО2, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления приговора в законную силу, - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов