72RS0021-01-2023-005534-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-950/2024

09 апреля 2024 года

г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Хамидулиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГеоТЕРМ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГеоТЕРМ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 31.01.2014 был заключен договор на предоставление денежного займа № в сумме 5 000 рублей, сроком пользования до 08.02.2014. Договор займа заключен в письменной форме, путем подачи заявления на предоставление займа, являющиеся предложением (офертой) заемщик займодавцу. Акцептом оферты заемщика является факт выдачи денежных средств из кассы заимодавца, заявка считается акцептованной с момента выдачи денежных средств. Отношения сторон по договору микрозайма регулируются заявлением заемщика на предоставление займа, содержащего существенные условия, договором займа № от 31.01.2014, который признается заимодавцем и заемщиком в качестве обязательного и подлежащего применению к правоотношениям сторон, расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора у заемщика возникает обязательство по погашению задолженности, оплате штрафов и пени, комиссий, в размере и порядке, определенных договором займа. В нарушение условий договора ответчик в 2023 году прекратил обслуживание сформировавшейся задолженности и не предпринимает мер по погашению долга, продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. В соответствии с п.2.3 условий договора возврат займа осуществляется не позднее 08.02.2014. возврат осуществляется единовременно. За период уклонения заемщика от выполнения своих добровольных обязательств, по состоянию на 11.12.2023 по договору займа сформировалась сумма задолженности в размере 41 000 рублей, в том числе: основной долг – 5 000 рублей, проценты в соответствии с п.2.4 условий договора, но не более 3-х кратного размера основного долга – 15 000 рублей, штраф в соответствии с п.3.5 условий договора – 1 000 рублей, пени в соответствии с п.3.1 условий договора – 20 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору займа № от 31.01.2014 в общей сумме 41 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 430 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, являющийся директором ООО и единственным участником Общества, что подтверждено листом записи в ЕГРЮЛ от 15.09.2021, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.01.2014 между ООО «ГеоТЕРМ» в лице директора ФИО2 (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем) за счет личных средств в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. Сумма займа составляет 5 000 рублей, рекомендуемый срок пользования займом 9 дней, дата возврата займа: не позднее 08 февраля 2014 года.

Согласно п.2.4 договора процентная ставка: в рекомендуемый срок пользования займом, указанный в п.2.2 договора, начисляется 1,2% за каждый день пользования. За пользование займом более срока, указанного в п.2.3, то есть с 09 февраля 2014 года начисляется 3% за каждый день пользования. День выдачи и погашения займа считаются за 1 (один) день. Проценты за пользование займом уплачиваются единовременно в день погашения займа.

На основании п.3.1 договора в случае нарушения даты возврата займа и причитающихся процентов с заемщика взимается неустойка в размере 0,2% от суммы просроченных платежей за каждый день существования просроченной задолженности. Неустойка действует со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее погашения включительно.

В соответствии с п.3.5 договора микрозайма заемщик обязан проинформировать заимодавца о намерениях сменить место жительства, основное место работы, а также сообщать обо всех существенных изменениях и событиях, которые могут повлиять на своевременное погашение займа, не менее чем за 3 (три) дня до данного события. В случае не предоставления информации взимается штраф 1 000 рублей.

Истец выполнил свои обязательства по договору микрозайма, предоставив ответчику заемные денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.01.2014.

Ответчик свои обязательства по договору микрозайма надлежащим образом не исполнил, сумму займа, проценты за пользование займом не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору займа, в связи с чем, общая задолженность ответчика перед истцом за период с составила 41 000 рублей, из которых: основной долг – 5 000 рублей, проценты в соответствии с п.2.4 условий договора, но не более 3-х кратного размера основного долга – 15 000 рублей, штраф в соответствии с п.3.5 условий договора – 1 000 рублей, пени в соответствии с п.3.1 условий договора – 20 000 рублей, что подтверждается материалами дела. 

14.03.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «ГеоТЕРМ» задолженности по договору микрозайма, который отменен определением мирового судьи от 18.05.2023.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору микрозайма, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения займа, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору микрозайма № от 31.03.2014, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 41 000 рублей. 

При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 430 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 07.06.2023 на сумму 715 рублей и № от 20.02.2023 на сумму 715 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ГеоТЕРМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ГеоТЕРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма № от 31.03.2014 в размере 41 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024.

Председательствующий: В.Б. Миронова