Дело № 2-3269/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком кредитования на 

<

данные изъяты> месяцев на приобретение транспортного средства, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств, просил взыскать ссудную задолженность в размере 674065,30 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, и в возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель Банка по доверенности ФИО2 в письменном виде на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч.1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо. 

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком кредитования на 

<

данные изъяты> месяцев на приобретение транспортного средства, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых и иных платежей в соответствии с договором.

В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска. 

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего кредитор обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако данное требование ответчиком было проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «Татфондбанк» составляет 674065,30 рублей, из расчета 541200 рублей просроченная задолженность, 106584,53 руб. проценты по основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5139,15 рублей проценты по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4430,30 рублей неустойка по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;8876,24 руб. неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7835,08 руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 541 200 руб. Однако ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет. 

Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 674064,30 руб. и обращает взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Киа Рио 2013 года выпуска. 

При подаче искового заявления в суд Банком оплачена госпошлина в сумме 15 940 руб. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» 674065 (шестьсот семьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 30 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 15940 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, VIN№, 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления. 

С У Д Ь Яподпись

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

Заочное решение вступило в законную силу «____»___________2017 года

Судья