Дело №

УИД: 54RS0№-49

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> М.В. Рупп,

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух эпизодов хищения и одного эпизода покушения на хищение денежных средств граждан при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинительному заключению, несовершеннолетняя ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 18 минут (Новосибирское время) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> р.

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством диалога в чате с контактом «Технический отдел» в мессенджере «Телеграмм», предназначенного для обмена сообщениями в сети «Интернет», вступила в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с ранее не знакомыми неустановленными следствием лицами, создавшими указанную группу. 

Согласно распределенной роли, неустановленное лицо осуществляло звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, абонентские номера которых, добыты неустановленным способом, в ходе которых от имени родственника, сообщало собеседнику заведомо ложную информацию о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по его вине, и в ходе диалога, предлагало заплатить денежные средства для избежания уголовной ответственности виновного родственника и на лечение пострадавшего, при этом, с целью исключения сомнений потерпевших, относительно излагаемых событий, подключало к разговору другого соучастника преступления, который от имени сотрудника полиции под вымышленными именами, подтверждал ложную информацию относительно вины родственника в дорожно-транспортном происшествии и тяжких последствий для водителя. 

При согласии потерпевшего оказать родственнику материальную помощь, направленную на оплату лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, и при получении информации о местонахождении потерпевшего, неустановленное лицо, посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм» давало указания несовершеннолетней ФИО1 о следовании по адресу местожительства потерпевшего, для получения от последнего денежных средств, при этом, во время следования несовершеннолетней ФИО1 на место преступления, неустановленное лицо длительное время удерживало обманутого собеседника в режиме разговора по телефону, не давая возможности связаться с реальным родственником, и тем самым изобличить обман.

Кроме того, согласно распределенной роли, в обязанности несовершеннолетней ФИО1 входило незамедлительное оповещение посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм», о перечислении, полученных от преступной деятельности денежных средств через систему быстрых платежей по абонентскому номеру. 

При получении посредством диалога в мессенджере «Телеграмм», информации о месте нахождения лица, готового, будучи введенным в заблуждение передать денежные средства, предназначенные для лечения пострадавшего и избежания привлечения родственника к уголовной ответственности, несовершеннолетняя ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна была в кратчайшие сроки проследовать на указанный адрес, где, дав понять потерпевшему, что она действует от лица ранее звонившего, получить денежные средства.

Получив денежные средства, несовершеннолетняя ФИО1 должна зачислить их посредством системы быстрых платежей по абонентским номерам, которые получала посредством сообщений в чате мессенджера «Телеграмм» от не установленного лица. 

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 33 минут (время Новосибирское) несовершеннолетняя ФИО1, для облегчения совершения преступления, не имея открытого на свое имя банковского счета (банковской карты) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), предложила своей знакомой несовершеннолетней, не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности, принять участие в совершаемом ею в составе группы лиц по предварительному сговору преступлении, посредством предоставления банковской карты №, открытой на имя не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, в ПАО «Сбербанк России», на что последняя согласилась, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С каждой суммы похищенных денежных средств, несовершеннолетняя ФИО1 согласно договоренности с неустановленными лицами, получала за осуществление преступной деятельности, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые согласно достигнутой договоренности с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, они распределяли в равных долях, то есть по 2500 рублей каждой. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут (Новосибирское время), неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, совершило звонок на абонентский номер публичного акционерного общества «Ростелеком» №, установленный по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №1 при этом, выдавая себя за сотрудника органа внутренних дел, сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее дочь – Свидетель №3 попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадала девушка-водитель.

В ходе диалога с Потерпевший №1 не установленное лицо, действующее от имени сотрудника полиции, узнало о находившемся в ее (Потерпевший №1) пользовании мобильном телефоне с установленной в нем сим картой с абонентским номером публичного акционерного общества «МТС» +№ на который в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время) осуществило звонок с абонентского номера общества с ограниченной ответственностью «Мотив» +№ и продолжило разговор от лица сотрудника правоохранительных органов, при этом, дав указания не отключать звонок по абонентскому номеру 8 №, тем самым, исключив возможность Потерпевший №1 связаться с ее дочерью и раскрыть обман. 

Далее, неустановленное следствием лицо, в ходе диалога с Потерпевший №1 продолжая обман последней, относительно истинного положения вещей, преследуя цель достижения преступного результата в виде хищения денежных средств путем обмана, предложило Потерпевший №1 передать денежные средства, чтобы её дочь не привлекали к уголовной ответственности, а также на лечение пострадавшей. 

Потерпевший №1, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает ФИО4, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 110 000 рублей, которые она готова передать и сообщила адрес своего проживания.

Далее, лицо, действующее от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило Потерпевший №1, что денежные средства ей необходимо завернуть в два полотенца, сложив сверток в пакет вместе с мылом, туалетной бумагой, ложкой и тарелкой, предназначенными для ФИО4, и пакет с содержимым передать курьеру, который доставит денежные средства и остальные предметы по назначению. При этом до прихода курьера, неустановленное следствием лицо, не прекращая, вело телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая тем самым последней возможности связаться с ФИО4 и обнаружить обман. 

Несовершеннолетняя ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ей ролью, получив от неустановленного следствием лица посредством диалога в мессенджере «Телеграмм» адрес следования: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 19 часов 26 минут по 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время), совместно с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, проследовали по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своего противоправного деяния, не достигшая возраста уголовной ответственности несовершеннолетняя, осталась ожидать несовершеннолетнюю ФИО1 на территории прилегающей к вышеуказанному дому, а несовершеннолетняя ФИО1, согласно отведенной ей роли, прошла в ограду дома по вышеуказанному адресу, где получила от обманутой неустановленными лицами Потерпевший №1 пакет, в котором находились 2 полотенца, мыло, туалетная бумага, ложка и тарелка, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а также денежные средства в сумме 110 000 рублей, с которым проследовала к ожидавшей ее не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней.

После чего с похищенными у Потерпевший №1 путем обмана денежными средствами в сумме 110 000 рублей, несовершеннолетняя ФИО1 совместно с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, проследовали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где согласно ранее разработанного преступного плана, несовершеннолетняя ФИО1 передала не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, денежные средства в сумме 110 000 рублей, а не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетняя, выполняя свою роль в совершении преступления, через устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зачислила денежные средства в сумме 110 000, на банковский счет открытой на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, после чего, согласно договоренности ранее достигнутой между несовершеннолетней ФИО1 и неустановленным лицом, через систему быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 105 000 рублей на не установленный в ходе следствия банковский счет акционерного общества «Тинькофф Банк», находящийся в распоряжении неустановленных лиц, по абонентскому номеру публичного акционерного общества «МТС» 79131959957, который несовершеннолетней ФИО1 сообщило неустановленное следствием лицо, посредством сообщений в чате «Технический отдел» мессенджера «Телеграмм». При этом, часть денежных средств в сумме 5000 рублей, несовершеннолетняя ФИО1 и не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетняя, согласно ранее достигнутой договоренности, разделили между собой по 2500 рублей каждой, которыми распорядились по своему усмотрению. Пакет с двумя полотенцами, мылом, туалетной бумагой, ложкой и тарелкой несовершеннолетняя ФИО1 оставила в собственном распоряжении по адресу проживания: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Тем самым, неустановленные следствием лица, совместно с несовершеннолетней ФИО1 и не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 110 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку у нее небольшой размер пенсии по старости.

Кроме этого, несовершеннолетняя ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее 11 часов 58 минут (Новосибирское время) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> р.

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, посредством диалога в чате с контактом «Технический отдел» в мессенджере «Телеграмм», предназначенного для обмена сообщениями в сети «Интернет», вступила в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с ранее не знакомыми неустановленными следствием лицами, создавшими указанную группу. 

Согласно распределенной роли, неустановленное лицо осуществляло звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, абонентские номера которых, добыты неустановленным способом, в ходе которых от имени родственника, сообщало собеседнику заведомо ложную информацию о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по его вине, и в ходе диалога, предлагало заплатить денежные средства для избежания уголовной ответственности виновного родственника и на лечение пострадавшего, при этом, с целью исключения сомнений потерпевших, относительно излагаемых событий, подключало к разговору другого соучастника преступления, который от имени сотрудника полиции под вымышленными именами, подтверждал ложную информацию относительно вины родственника в дорожно-транспортном происшествии и тяжких последствий для водителя. 

При согласии потерпевшего оказать родственнику материальную помощь, направленную на оплату лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, и при получении информации о местонахождении потерпевшего, неустановленное лицо, посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм» давало указания несовершеннолетней ФИО1 о следовании по адресу местожительства потерпевшего, для получения от последнего денежных средств, при этом, во время следования несовершеннолетней ФИО1 на место преступления, неустановленное лицо длительное время удерживало обманутого собеседника в режиме разговора по телефону, не давая возможности связаться с реальным родственником, и тем самым изобличить обман.

Кроме того, согласно распределенной роли, в обязанности несовершеннолетней ФИО1 входило незамедлительное оповещение посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм», о перечислении, полученных от преступной деятельности денежных средств через систему быстрых платежей по абонентскому номеру. 

При получении посредством диалога в мессенджере «Телеграмм», информации о месте нахождения лица, готового, будучи введенным в заблуждение передать денежные средства, предназначенные для лечения пострадавшего и избежания привлечения родственника к уголовной ответственности, несовершеннолетняя ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна была в кратчайшие сроки проследовать на указанный адрес, где, дав понять потерпевшему, что она действует от лица ранее звонившего, получить денежные средства.

Получив денежные средства, несовершеннолетняя ФИО1 должна зачислить их посредством системы быстрых платежей по абонентским номерам, которые получала посредством сообщений в чате мессенджера «Телеграмм» от не установленного лица. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, до 14 часов 23 минут (время Новосибирское), несовершеннолетняя ФИО1, для облегчения совершения преступления, не имея открытого на свое имя банковского счета (банковской карты) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), предложила своей знакомой несовершеннолетней, не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности, принять участие в совершаемом ею в составе группы лиц преступлении посредством предоставления банковской карты №, открытой на имя не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней в ПАО «Сбербанк России», на что последняя согласилась, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

С каждой суммы похищенных денежных средств, несовершеннолетняя ФИО1 согласно договоренности с неустановленными лицами, получала за осуществление преступной деятельности, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые согласно достигнутой договоренности с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней Свидетель №5, они распределяли в равных долях, то есть по 2500 рублей каждой. 

Несовершеннолетняя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершила хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут (Новосибирское время), неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, совершило звонок на абонентский номер публичного акционерного общества «Ростелеком» №, установленный по адресу: 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №2 при этом, выдавая себя за сотрудника органа внутренних дел, сообщило заведомо ложную информацию о том, что ее дочь – Свидетель №7, попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадала девушка-водитель.

В ходе диалога с Потерпевший №2 не установленное лицо, действующее от имени сотрудника полиции, узнало о находившемся в ее (Потерпевший №2) пользовании мобильном телефоне с установленной в нем сим картой с абонентским номером общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл№ на который в 14 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время) осуществило звонок с абонентского номера общества с ограниченной ответственностью «Мотив» +№ и продолжило разговор от лица сотрудника правоохранительных органов, при этом, дав указания не отключать звонок по абонентскому номеру 8(№, тем самым, исключив возможность Потерпевший №2 связаться с ее дочерью и раскрыть обман. 

Далее неустановленное следствием лицо, в ходе диалога с Потерпевший №2 продолжая обман последней, относительно истинного положения вещей, преследуя цель достижения преступного результата в виде хищения денежных средств путем обмана, предложило Потерпевший №2 передать денежные средства, чтобы её дочь не привлекали к уголовной ответственности, а также на лечение пострадавшей. 

Потерпевший №2, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает Свидетель №7, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 90 000 рублей, которые она готова передать и сообщила адрес своего проживания.

Далее, лицо, действующее от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило Потерпевший №2, что денежные средства ей необходимо завернуть в полиэтиленовый пакет, сложив сверток в пакет вместе с махровым полотенцем, вафельным полотенцем, наволочкой, и двумя простынями, предназначенными для Свидетель №7, и пакет с содержимым передать курьеру, который доставит денежные средства и остальные предметы по назначению. При этом до прихода курьера, неустановленное следствием лицо, не прекращая, вело телефонный разговор с Потерпевший №2, не давая тем самым последней возможности связаться с Свидетель №7 и обнаружить обман. 

Несовершеннолетняя ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ей ролью, получив от неустановленного следствием лица посредством диалога в мессенджере «Телеграмм» адрес следования: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 14 часов 04 минут по 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время), совместно с не достигшей возраста уголовной ответственности несовершеннолетней, проследовали по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своего противоправного деяния, предвидя причинение в результате ее действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, руководствуясь жаждой наживы, не достигшая возраста уголовной ответственности несовершеннолетняя, осталась ожидать несовершеннолетнюю ФИО1 на территории прилегающей к вышеуказанному дому, а несовершеннолетняя ФИО1, согласно отведенной ей роли, прошла в ограду дома по вышеуказанному адресу, где получила от обманутой неустановленными лицами, Потерпевший №2 пакет, в котором находились махровое полотенце, вафельное полотенце, наволочка, две простыни, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а также денежные средства в сумме 90 000 рублей, с которым проследовала к ожидавшей ее не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней.

После чего с похищенными у Потерпевший №2 путем обмана денежными средствами в сумме 90 000 рублей, несовершеннолетняя ФИО1 совместно с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, проследовали к отделению ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, где согласно ранее разработанного преступного плана, несовершеннолетняя ФИО1 передала не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, денежные средства в сумме 90 000 рублей, а не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетняя, выполняя свою роль в совершении преступления, через устройство самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, зачислила денежные средства в сумме 85 000, на банковский счет открытой на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, после чего, согласно договоренности ранее достигнутой между несовершеннолетней ФИО1 и неустановленным следствием лицом, через систему быстрых платежей осуществила перевод денежных средств в сумме 85 000 рублей на не установленный в ходе следствия банковский счет акционерного общества «Тинькофф Банк», находящийся в распоряжении неустановленных лиц, по абонентскому номеру общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» №, который несовершеннолетней ФИО1 сообщило неустановленное следствием лицо, посредством сообщений в чате «Технический отдел» мессенджера «Телеграмм», а от пакета с махровым полотенцем, вафельным полотенцем, наволочкой, и двумя простынями, несовершеннолетняя ФИО1 избавилась, выкинув за гаражами по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, координаты местности: 55,1822 с.ш., 82,4433 в.д. При этом, часть денежных средств в сумме 5000 рублей, несовершеннолетняя ФИО1 и не достигшая возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетняя, согласно ранее достигнутой договоренности, разделили между собой по 2500 рублей каждой, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Тем самым неустановленные следствием лица, совместно с несовершеннолетней ФИО1 и не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 90 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, поскольку у нее небольшой размер пенсии по старости.

Кроме этого, несовершеннолетняя ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 33 минут (Новосибирское время) ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес> р.

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, посредством диалога в чате с контактом «Технический отдел» в мессенджере «Телеграмм», предназначенного для обмена сообщениями в сети «Интернет», вступила в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с ранее не знакомыми неустановленными следствием лицами, создавшими указанную группу. 

Согласно распределенной роли, неустановленное лицо осуществляло звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, абонентские номера которых, добыты неустановленным способом, в ходе которых от имени родственника, сообщало собеседнику заведомо ложную информацию о дорожно-транспортном происшествии, совершенном по его вине, и в ходе диалога, предлагало заплатить денежные средства для избежания уголовной ответственности виновного родственника и на лечение пострадавшего, при этом, с целью исключения сомнений потерпевших, относительно излагаемых событий, подключало к разговору другого соучастника преступления, который от имени сотрудника полиции под вымышленными именами, подтверждал ложную информацию относительно вины родственника в дорожно-транспортном происшествии и тяжких последствий для водителя. 

При согласии потерпевшего оказать родственнику материальную помощь, направленную на оплату лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, и при получении информации о местонахождении потерпевшего, неустановленное лицо, посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм» давало указания ФИО1 о следовании по адресу местожительства потерпевшего, для получения от последнего денежных средств, при этом, во время следования ФИО1 на место преступления, неустановленное лицо длительное время удерживало обманутого собеседника в режиме разговора по телефону, не давая возможности связаться с реальным родственником, и тем самым изобличить обман.

Кроме того, согласно распределенной роли, в обязанности ФИО1 входило незамедлительное оповещение посредством диалога в чате мессенджера «Телеграмм», о перечислении, полученных от преступной деятельности денежных средств через систему быстрых платежей по абонентскому номеру. 

При получении посредством диалога в мессенджере «Телеграмм», информации о месте нахождения лица, готового, будучи введенным в заблуждение передать денежные средства, предназначенные для лечения пострадавшего и избежания привлечения родственника к уголовной ответственности, ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна была в кратчайшие сроки проследовать на указанный адрес, где, дав понять потерпевшему, что она действует от лица ранее звонившего, получить денежные средства.

Получив денежные средства, ФИО1 должна зачислить их посредством системы быстрых платежей по абонентским номерам, которые получала посредством сообщений в чате мессенджера «Телеграмм» от не установленного лица. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, до 13 часов 50 минут (время Новосибирское), несовершеннолетняя ФИО1, для облегчения совершения преступления, не имея открытого на свое имя банковского счета (банковской карты) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»), предложила своей знакомой несовершеннолетней, не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности, принять участие в совершаемом ею в составе группы лиц преступлении посредством предоставления банковской карты №, открытой на имя не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней в ПАО «Сбербанк России», на что последняя согласилась, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

С каждой суммы похищенных денежных средств, несовершеннолетняя ФИО1 согласно договоренности с неустановленными лицами, получала за осуществление преступной деятельности, денежные средства в сумме 5000 рублей, которые согласно достигнутой договоренности с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, они распределяли в равных долях, то есть по 2500 рублей каждой. 

Несовершеннолетняя ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершила хищение денежных средств путем обмана у Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут (Новосибирское время), неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, совершило звонок на абонентский номер публичного акционерного общества «Ростелеком» №, установленный по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проживает Потерпевший №3 при этом, выдавая себя за сотрудника органа внутренних дел, сообщило заведомо ложную информацию о том, что закрепленный за ней социальный работник – Свидетель №11, попала в дорожно-транспортное происшествие, совершенное по ее вине, в результате которого пострадала девушка-водитель.

В ходе диалога с Потерпевший №3 не установленное лицо, действующее от имени сотрудника полиции, узнало о находившемся в ее (Потерпевший №3) пользовании сотовом телефоне с установленной в нем сим картой с абонентским номером общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» +№, на который в 11 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время) осуществило звонок с абонентского номера общества с ограниченной ответственностью «К-телеком» +№ и продолжило разговор от лица сотрудника правоохранительных органов, при этом, дав указания не отключать звонок по абонентскому номеру №, тем самым, исключив возможность Потерпевший №3 связаться с закрепленным за ней социальным работником и раскрыть обман. 

Далее неустановленное следствием лицо, в ходе диалога с Потерпевший №3 продолжая обман последней, относительно истинного положения вещей, преследуя цель достижения преступного результата в виде хищения денежных средств путем обмана, предложило Потерпевший №3 передать денежные средства, чтобы закрепленного за ней социального работника не привлекали к уголовной ответственности, а также на лечение пострадавшей. 

Потерпевший №3, будучи обманутой, относительно личности звонившего и происходящих событий, полагая, что помогает Свидетель №11, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые она готова передать и сообщила адрес своего проживания.

Далее, лицо, действующее от имени сотрудника правоохранительных органов, сообщило Потерпевший №3, что денежные средства ей необходимо завернуть в наволочку, сложив сверток в пакет вместе с махровым полотенцем, вафельным полотенцем, простыней и пододеяльником, предназначенными для Свидетель №11, и пакет с содержимым передать курьеру, который доставит денежные средства и остальные предметы, по назначению. При этом до прихода курьера, неустановленное следствием лицо, не прекращая, вело телефонный разговор с Потерпевший №3, не давая тем самым последней возможности связаться с Свидетель №11 и обнаружить обман. 

Несовершеннолетняя ФИО1, в соответствии с разработанным преступным планом и отведенной ей ролью, получив от неустановленного следствием лица посредством диалога в мессенджере «Телеграмм» адрес следования: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ (Новосибирское время), совместно с не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней, проследовали по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своего противоправного деяния, предвидя причинение в результате ее действий материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, не достигшая возраста уголовной ответственности несовершеннолетняя, осталась ожидать несовершеннолетнюю ФИО1 на территории прилегающей к вышеуказанному дому, а несовершеннолетняя ФИО1, согласно отведенной ей роли, прошла в ограду дома по вышеуказанному адресу, где получила от обманутой неустановленными лицами, Потерпевший №3 пакет, в котором находились махровое полотенце, вафельное полотенце, простыня и пододеяльник и наволочка, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, а также денежные средства в сумме 100 000 рублей, с которым проследовала к ожидавшей ее не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут (Новосибирское время) несовершеннолетняя ФИО1 и не достигшая возраста уголовной ответственности несовершеннолетняя были задержаны сотрудниками отделения Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> на месте совершения преступления, в связи с чем неустановленным лицам, действовавшим совместно с несовершеннолетней ФИО1 и не достигшей возраста уголовной ответственности несовершеннолетней довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным, по независящим от них обстоятельствам.

Тем самым, неустановленные следствием лица, совместно с несовершеннолетней ФИО1 и не достигшей возраста уголовной ответственности несовершеннолетней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, совершили покушение на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 в сумме 100 000 рублей, путем обмана, с причинением последней значительного материального ущерба на указанную сумму, поскольку у нее небольшой размер пенсии по старости.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, также ФИО1 принесла ей извинения, претензий к подсудимой она не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, также ФИО1 принесла ей извинения, претензий к подсудимой она не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание представила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Просит уголовное дело в отношении неё прекратить по нереабилитирующему основанию, в связи с примирением с потерпевшими, так как она загладила причиненный вред, извинилась и они примирились.

Законный представитель несовершеннолетней подсудимой ФИО2, также просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшими, так как его дочь загладила причиненный потерпевшим вред и они примирились.

Защитник-адвокат ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевших и подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, которая примирилась с потерпевшими. 

Государственный обвинитель Рупп М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ходатайство подсудимой ФИО1 и ее законного представителя ФИО2, мнение остальных участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевших и подсудимой ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 преступления относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, примирилась с потерпевшими, которые его простили, возместила причинённый преступлениями ущерб в полном объеме. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1 преступлений состоялось ее примирение с потерпевшими, в связи с чем ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, и подсудимую следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменений.

Процессуальные издержки с подсудимой ФИО1 и его законного представителя суд полагает возможным не взыскивать и освободить их от уплаты, учитывая их материальное положение, уровень жизни их семьи, несовершеннолетие ФИО1

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

На основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Редми» («Redmi») в корпусе серого цвета, принадлежащий Свидетель №5, хранящийся у законного владельца, Свидетель №5, оставить по принадлежности собственнику;

- мобильный телефон марки «Хонор» («Honor») в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся у законного владельца, оставить по принадлежности собственнику;

- выписку по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Свидетель №5 на 2 листах бумаги формата А4; выписку по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Свидетель №5 на 1 листе бумаги формата А4; детализацию телефонных соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, на 2 листах бумаги формата А4; детализацию телефонных соединений ПАО «Ростелеком» по абонентскому номеру №, на 2 листах бумаги формата А4; детализацию ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру № на 6 листах бумаги формата А4; детализацию ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру № на 6 листах бумаги формата А4; хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, до окончания срока хранения последнего;

- махровое полотенце голубого цвета, размером 40 на 50 см, махровое полотенце зеленого цвета, размером 40 на 70 см, пачка мыла антибактериального «Absolut», рулон туалетной бумаги «Набережные Челны», ложка из нержавеющей стали, фарфоровая тарелка белого цвета с голубым принтом, хранящиеся у законного владельца, оставить по принадлежности собственнику;

- махровое полотенце синего цвета, размером 45 на 80 см, вафельное полотенце преимущественно коричневого цвета, размером 140 на 70 см, простыня х/б белого цвета с серо-голубым принтом, простыня х/б бежевого цвета с полосами фиолетового цвета, а также принтом, наволочка х/б белого цвета с розовым принтом, хранящиеся у законного владельца, оставить по принадлежности собственнику.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Зубанова