РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 21 ноября 2025 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.,

при секретаре Ждановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенном потреблении электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала обратилось в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. 

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является потребителем электрической энергии ПАО «ТНС энерго Кубань» и состоит с ним в договорных отношения, что подтверждается открытием на него лицевого счета № на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В отношении ФИО1 составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии. Так, 03.02.2023г. в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёрами АО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0,4 кВ.

03.03.2023г. в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёрами АО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0,4 кВ.

Кроме того, 03.06.2024г. в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией и жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёрами АО «Россети Кубань» было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0.4 кВ.

По факту неучтённого потребления электроэнергии в присутствии потребителя ФИО1 и в соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного без учетного потребления электрической энергии сетевой организацией составлены акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от 03.02.2023г., № от 03.03.2023г., № от 03.06.2024г. потребитель от подписи акта отказался в присутствии незаинтересованного лица ФИО3 (патрульно-постовая служба), незаинтересованного лица ОУП полиции ФИО4

Объем без учётного потребления электрической энергии определен сетевой организацией и произведен в виде справки-расчета объема без учётного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5890 кВт/ч.,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кВт, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 880 кВт.

На основании акта и справки-расчета объема без учётно потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости без учётно потребленной электроэнергии на сумму 24 738,00 руб., 8 190 руб., и 24 696 руб. соответственно.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии в размере 57 624,00 руб., а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 руб., а всего 61 624,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала ФИО5 не явился, в суд поступило заявление от представителя, в котором он просит суд провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица сетевой организации – Усть-Лабинские электрические сети филиала АО "Россети Кубань" по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, предоставлен письменных отзыв.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статья 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: - восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; - иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских права не ограничены ст.12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правильным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права и или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений законных интересов истца.

В силу статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

- п. 2 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.04.2020 N 554).

- п. 177, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: 

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

- п. 178, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: - данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; - данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; - данные о приборах учета на момент составления акта; - данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; - данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); - объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;- замечания к составленному акту (при их наличии).

В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети Президиума Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г. указал следующие разъяснения:

Принцип эффективного правосудия предполагает возможность превентивной судебной защиты субъекта гражданского оборота от действий, создающих угрозу нарушения его прав (абзац третий статьи 12 ГК РФ), то есть допускает активную правовую охрану интересов такого субъекта от еще не состоявшихся, но потенциально неизбежных последствий. 

В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 121 Правил № 442 (в редакции от 3 апреля 2020 г.) составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии влечет возникновение у гарантирующего поставщика (сетевой организации) возможности введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении абонента во внесудебном порядке 

Учитывая заинтересованность абонента в получении ресурса и определении своих обязательств перед гарантирующим поставщиком исходя из фактического объема потребления энергии, суды пришли к выводу о том, что требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права (абзац третий статьи 12 ГК РФ). Правомерность составления гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) такого акта входит в предмет исследования и оценки судов в рамках этого дела и служит цели внесения определенности в правоотношения сторон.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. 

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Кубань» заключен договор энергоснабжения по лицевому счету №, по которому ПАО «ТНС энерго Кубань» обязано подавать электрическую энергию надлежащего качество и в необходимом количестве для бытовых нужд, по точке поставки - жилой дом, адрес: 

<

адрес>, а ФИО1 в свою очередь обязана оплачивать потребленную электроэнергию.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёром АО «Россети Кубань» ФИО2 было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0,4 кВ. 

Сотрудником ПАО «Россети Кубань» ФИО7 в присутствии ФИО1, а также сотрудника ППС ФИО8, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано, что было зафиксировано самовольное подключение к ВЛ03,4 кВ ПАО «Россети Кубань», при этом ФИО1 отказалась от подписи в акте.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия, в которой ответчику предложено было погасить образовавшуюся задолженность в размере 24 738,00 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёром АО «Россети Кубань» ФИО9 было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0,4 кВ., о чем составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии, в присутствии ОУП полиции ФИО10, а также самой ФИО1

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 8 190 руб. 00 коп., которая до настоящего времени со стороны ответчика не погашена.

03.06.2024г. в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> электромонтёрами АО «Россети Кубань» ФИО11 и ФИО9, в ходе проведения проверки правильности пользования электроэнергией, было выявлено неучтённое потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ 0.4 кВ., о чем составлен акт № в присутствии ФИО1

В суд представлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5890 кВт/ч., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1950 кВт, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 880 кВт.

Согласно произведенному расчету, стоимости безучетно потребленной электроэнергии составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 738,00 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 190 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 696 руб. соответственно.

До настоящего времени задолженность, выявленная в ходе проверки, со стороны ФИО1 не погашена, доказательств этому суду не представлено.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом вышеизложенного, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд считает исковые требования ПАО «ТНС энерго» законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подачу искового заявления ПАО «ТНС энерго» была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4000 руб. 00 коп. в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Армавирского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по акту неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму ущерба, причиненного неучтённым потреблением электроэнергии в размере 57 624,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 61 624 (шестьдесят одну тысячу шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись К.В. Салалыкин