РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ –ФИО1, 

административного истца-представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области –ФИО2,

административного ответчика – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО3.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что в соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 имеются основания для установления административного надзора. На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ сроком на 

<

данные изъяты>, установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы территории проживания; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, в судебном заседании в протокольной форме уточнил заявленные требования, просил суд установить ФИО3 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, так же уточнил заявленные административные требования касаемые периодичности явки ФИО3 для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку полагал, что для осуществления контроля за поведением ФИО3 на свободе, достаточна двухразовая регистрация в месяц в органе внутренних дел. При этом поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений с учетом уточнений.

Суд, заслушав представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 с учетом уточнений подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден приговором Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается копией приговора Касимовского городского суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.

ФИО3 отбывает наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области. 

Также установлено, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов дела.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории особо тяжких, судимость за которое не снята и не погашена. 

Из характеристики на осужденного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, следует, что находясь в СИЗО №1 г. Рязани поощрений не имел, имел 

<

данные изъяты> дисциплинарное взыскание. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области имел 

<

данные изъяты> дисциплинарных взыскания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имел, ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. За время нахождения в ИУ обучался в ПУ-71, присвоена квалификация «электросварщик ручной сварки», к учебе относился удовлетворительно. Участия в культурно-массовых и физкультурно-спортивных мероприятиях не принимает. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активность не проявляет. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Распределен в отряд №, трудоустроен не был, отношение к труду отрицательное. К работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ относится формально, требует постоянного контроля. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 

<

данные изъяты> дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, не оказывает положительное влияние на его поведение. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. В учреждении имеет исполнительный лист, который не погашает. В целом осужденный ФИО3 характеризуется положительно. 

Из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО3 от следует, что ФИО3 за время отбывания наказания имеет 

<

данные изъяты> поощрение и 

<

данные изъяты> взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут осужденный ФИО3 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что при обыске на спальном месте под матрацем было найдено зарядное устройство к сотовому телефону, чем нарушил 

<

данные изъяты> ПВР ИУ. За данное нарушение он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 

<

данные изъяты> без вывода на работу. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ. Данные факты подтверждаются представлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о переводе осужденного с обычных в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Постановление начальника ФГУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 того же закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным ФИО3 не оспаривалось. Он относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При этом суд считает, что административные ограничения, а также срок административного надзора, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО3 преступления, его поведению во время отбывания наказания, его отношению к установленному порядку отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и способствуют предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 с учетом уточнений в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий; 

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства;

установить обязательную явку два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-подпись

Копия верна:Судья С.В.Подъячева