Дело № 2-126/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего - судьи Узденовой И.Б.,

при секретаре Митюковой Ю.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит

установить факт принадлежности Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Урупского района от 11.07.2022 № 195 на пайщика «Ш.Н.И.», зарегистрированного под № 1117 в списке собственников на земельный пай сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (правопреемник АОЗТ «Агрофирма «Уруп»); включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного пая 7,66 га, состоящего из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенного в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (номер кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, Урупский район, сельскохозяйственный кооператив «Уруп»; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 7,66 га, состоящий из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенный в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (номер кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, Урупский район, сельскохозяйственный кооператив «Уруп».

В обоснование исковых требований истец указывает, что он является наследником по завещанию Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ш.Н.И. осталось наследство в виде денежных вкладов в дополнительном офисе 8585/09 Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России по счёту №; по счёту №, закрытому 01.04.1995; по счёту №, закрытому 30.03.1995; по счёту №, закрытому 30.03.1995, в полных суммах, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также жилого дома общей площадью 40 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке общей площадью 3237 кв.м., (кадастровый №), по адресу: 

<

адрес>, и земельного пая площадью 7,66 га, состоящего из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенного в границах земельного участка СПК «Уруп» (номер кадастрового квартала №).

Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Ш.Н.И. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ году. 

За государственной регистрацией права собственности на земельный пай площадью 7,66 га Ш.Н.И. не обращалась.

Поскольку Ш.Н.И. все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, завещала ФИО1, он 14.01.2013 принял наследство в виде денежных вкладов (свидетельство 

<

адрес>8), а ДД.ММ.ГГГГ - в виде жилого дома общей площадью 40 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> (свидетельство 

<

адрес>).

Зарегистрировать право собственности на земельный пай площадью 7,66 га, расположенный в границах земельного участка СПК «Уруп» истец не может ввиду отсутствия у наследодателя Ш.Н.И. правоустанавливающих документов на указанный пай.

Ш.Н.И. при жизни являлась членом АОЗТ «Агрофирма «Уруп» (впоследствии переименованное в СПК «Уруп»). В список пайщиков Ш.Н.И. была включена под №. После реорганизации совхоза Ш.Н.И. был выделен земельный участок в виде пая 7,66 га, состоящего из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенного в границах земельного участка СПК «Уруп» (№ кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, Урупский район, СПК «Уруп».

Поскольку во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным, с последующей государственной регистрации права, ФИО1 вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о включении земельного пая площадью 7,66 га в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования, т.к. в противном случае будут нарушены его наследственные права, и он не сможет стать собственником данного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просят их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО2 добавила, что Ш.Н.И. приходится истцу мачехой. Указала, что Ш.Н.И. всю жизнь работала в СПК «Уруп», считает, поскольку при жизни его мачеха Ш.Н.И. была собственником земельного пая, хотя и не оформила его надлежащим образом, указанное имущество должно быть включено в состав наследственной массы.

Представитель ответчика - администрации ФИО3 ФИО4 КЧР в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указывает, что исковые требования признает, не возражает их удовлетворению, просит данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель третьего лица - нотариус Урупского нотариального округа просит настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что земельный пай площадью 7,66 га, состоящий из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенный в границах земельного участка СПК «Уруп» (№ кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, Урупский район, СПК «Уруп», при жизни принадлежал Ш.Н.И..

Данный земельный паи Ш.Н.И. был выделен постановлением главы администрации Урупского района Карачаево-Черкесской Республики от 11.07.2002 № 195 «О внесении изменений и дополнений в постановление главы администрации района от 11.05.2001 № 127 «О перерегистрации АОЗТ «Агрофирма «Уруп» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Уруп». При составлении списка собственников на земельный пай по акционерному обществу закрытого типа «Агрофирма «Уруп» - приложение к постановлению от 11.07.2002 № 195, была допущена опечатка в отчестве Ш.Н.И., которая значиться под порядковым № в списке как «Ильничная», а не «Ильинична». Позже, при вынесении постановления администрации Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», допущенная опечатка в отчестве Ш.Н.И. была исправлена и под порядковым № 622 Ш.Н.И. значится как «Ильинична» (л.д. 10,13-36).

Согласно свидетельству о смерти Ш.Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 

Согласно наследственному делу истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, принадлежащее при жизни Ш.Н.И. в виде денежных вкладов в дополнительном офисе 8585/09 Карачаево-Черкесского отделения № Сбербанка России, а также жилого дома общей площадью 40 кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке общей площадью 3237 кв.м, (кадастровый №), из которых 1500 кв.м., принадлежали Ш.И.И., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что ФИО1 принята часть наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного пая 7,66 га, состоящего из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенного в границах земельного участка СПК «Уруп» (№ кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, Урупский район, СПК «Уруп», и признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела суд убедился, что отчество наследодателя «Ильинична», то подлежит удовлетворению и требование о принадлежности архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Урупского района от 11.07.2022 № 195 на пайщика «Ш.Н.И.» Ш.Н.И.. 

Ответчик - администрация Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики признала иск, не возражает удовлетворению исковых требований. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком – администрацией

Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.

Исковые требования ФИО1 к администрации

Преградненского сельского поселения Урупского муниципального района КЧР удовлетворить. 

Установить факт принадлежности Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки из приложения к постановлению главы администрации Урупского района от 11.07.2022 № 195 на пайщика «Ш.Н.И.», зарегистрированного под № в списке собственников на земельный пай сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (правопреемник АОЗТ «Агрофирма «Уруп»).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ш.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного пая 7,66 га, состоящего из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенное в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (номер кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, 

<

адрес>, сельскохозяйственный кооператив «Уруп». 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 7,66 га, состоящий из 1,32 га пашни, 2,45 га сенокоса и 3,89 га пастбищ, расположенный в границах земельного участка сельскохозяйственного производственного кооператива «Уруп» (номер кадастрового квартала №) по адресу: КЧР, 

<

адрес>, сельскохозяйственный кооператив «Уруп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий Узденова И.Б.