Дело №5-421/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 мая 2017 года 

<

...> 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>. ком.205, холостого, работающего барменом в отеле «Порте Маре», 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на участок 

<

адрес> в 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцируя драку, пытался нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения Алуштинский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не отрицал, пояснив, что впредь подобного не повторится, алкогольные напитки в большом количестве более употреблять не будет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник на участок 

<

адрес> в 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцируя драку, пытался нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу (л.д.2);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который отказался свидетельствовать против себя самого на основании ст.51 Конституции РФ (л.д.10-11);

- объяснением и заявлением ФИО2 из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 19 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести легкие телесные повреждения (л.д.11, 12);

- рапортом старшего полицейского ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по сообщению от дежурного ОМВД России по 

<

адрес> прибыл на место, где был зафиксирован факт того, что гр-н ФИО1 проник на территорию домовладения, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, пытаясь нанести телесные повреждения гражданину, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан (л.д.13);

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» № от 29.05.2017г., в соответствии с которым ФИО1 был доставлен для проведения освидетельствования. Согласно заключения специалиста п.11, у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, употребление алкоголя не отрицает).

- протоколом об административном задержания от 29.05.2017г., согласно которого ФИО1 был задержан 29.05.2017г. в 22 час. 55 мин.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям КоАП Российской Федерации, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе не имеется. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. 

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, его семейное положение и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель: ОМВД России по г. Алуште Респ. Крым, банк получателя Отделение по Республики Крым ЦБ РФ, код ОКТМО 35703000, наименование платежа штраф, банковский идентификационный код 043510001, счёт 40101810335100010001. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья