62RS0020-01-2025-000782-40 Дело № 2а-632/2025 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года г.Ряжск

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Румянцевой Е.Л., при секретаре Кудрявцевой Е.А., административного истца - представителя МОМВД России «Ряжский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что в отношении ФИО2 решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрещение на выезд за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел. Срок погашения судимости и окончание административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления: ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа; ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа; ст.20.2 ч.1 КоАП РФ – постановление МОМВД России «Ряжский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с наложением взыскания в виде административного штрафа. В связи с вышеизложенным, административный истец просит дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде увеличения обязательной явки на регистрацию, а именно 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Ряжский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против требований МОМВД России «Ряжский» о возложении дополнительных административных ограничений не возражал, подтвердил факты совершения трех административных правонарушений в течение 2025 года. 

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськов Д.С. полагал, что требования МОМВД России «Ряжский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав объяснения представителя МОМВД России «Ряжский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Ряжского района Гуськова Д.С., исследовав материалы дела, суд находит требования МОМВД России «Ряжский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно пункту 20 приведенного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 131, пункту «в, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытию назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложенными административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения; запрещение на выезд за пределы Рязанской области без уведомления органа внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях: два от ДД.ММ.ГГГГ и одно от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, учитывая данные о личности поднадзорного лица ФИО2, который в течение одного года совершил три административных правонарушения, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, нарушает ограничения, установленные судом, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, в связи с чем, суд считает, что заявление представителя МОМВД России «Ряжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180, 296, 297, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МОМВД России «Ряжский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок на регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в день принятия решения.

Судья Е.Л.Румянцева