5-1013/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 30 мая 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2019 года в 16 часа 10 минут ФИО1, управляя автомобилем «ТС 1» г.р.з. №, на 0км+730м автодороги АДРЕС, пересечение с Крестьянским проспектом, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной «Луидор» г.р.з. 

<

***> под управлением А,К,В, В результате ДТП пассажиру автомашины «ТС 2» М,Т,П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства ФИО1 и М,Т,П. в судебное заседание не явились, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом, составлен 28.03.2019 года в присутствии ФИО1, о чем имеются его подписи (л.д.65). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло по адресу: АДРЕС (л.д.4-7, 10). Согласно протоколу осмотра транспортного средства «ТС 2» г.р.з. №, оно имело механические повреждения капота, переднего бампера, решетки радиатора, передней левой фары, переднего левого крыла (л.д.11-12). Согласно протоколу осмотра транспортного средства «ТС 1» г.р.з. №, оно имело механические повреждения левого крыла, капота, переднего бампера, решетки радиатора, передней левой фары, лобового стекла, пассажирской и водительской подушек безопасности, радиатора (л.д.13-14). Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.02.2019 года, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение (л.д.23-24). Из объяснения С,Д,Г. - законного представителя несовершеннолетней Ж,А,И. следует, что ее ..... на остановке «"название"» села в маршрутное такси и поехала в АДРЕС. Перед поворотом к станции из переулка на большой скорости выехала автомашина, водитель маршрутного такси затормозил, но автомобиль все равно врезался в левый бок. Ее ..... от сильного удара упала и ударилась обо что-то твердое, предположительно поручень, она не помнит, так как на несколько секунд потеряла сознание (л.д.29). Из объяснения Д,М.С, следует, что 12.02.2019 года в 16 часов 10 минут она ехала на маршрутном такси в АДРЕС, сидела напротив входной двери. На пересечении АДРЕС с АДРЕС, со второстепенной дороги неожиданно выехал автомобиль «ТС 1». Водитель маршрутного такси резко затормозил, отчего ее отбросило по ходу движения, после этого произошел сильный удар, от удара она упала на пол и ударилась левой стороной тела и головой о пол (л.д.34). Из объяснения М,Т,П. следует, что 12.02.2019 года в 16 часов 10 минут она ехала в маршрутном такси в АДРЕС. На пересечении АДРЕСа с АДРЕС, слева неожиданно выехала автомашина «ТС 1», отчего произошло столкновение, в результате ДТП она сильно ударилась о поручень и панель кабины водителя. После удара она почувствовала сильную боль в левом боку. На машине скорой помощи она была доставлена в ЦРБ АДРЕС (л.д.36). Из объяснения А,К,В, следует, что 12.02.2019 года он работал по маршруту №, двигался по АДРЕС в сторону АДРЕС. На перекрестке с АДРЕС в его автомашину врезалась автомашина «ТС 1». В результате у него пострадало 3 человека (л.д.38). Из объяснения ФИО1 следует, что 12.02.2019 года около 14.30 -15 часов он выехал от своего дома, расположенного на АДРЕС и направился на автомойку. Двигаясь по Крестьянскому проспекту в сторону АДРЕС, на перекрестке не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу, в результате чего произошло ДТП с автомобилем «Газель» г.р.з. 

<

***> (л.д.39). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у М,Т,П. при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ МО «"название" ЦРБ» 12.02.2019 года имелись закрытые переломы 7-8 ребер слева по задней подмышечной линии без смещения отломков, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, они вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.71-73). 

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение в объяснениях ФИО1, С,Д,Г., Д,М.С,, М,Т,П., А,К,В,, а также во всех исследованных материалах административного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья С.А.Журилкина