Дело № 2-1113/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

с участием секретаря Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 марта 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,50 % годовых с условиями возврата ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,90 % годовых. Порядок погашения также предусмотрен путем внесения по графику ежемесячных платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и уплате процентов в соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования Банк воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика уведомления о досрочном погашении кредитов. В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору № и кредитному договору № истец просит взыскать помимо суммы основного долга и процентов, договорную неустойку, размер которой уменьшил от рассчитанной до 10%.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указал, что в исковом заявлении имеется опечатка: общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, возражений по заявленным требования не представил. 

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. №) путем подписания заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости, в которых сторонами согласованы условия кредитования: размер кредита – 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,50 % годовых. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. За просрочку исполнения обязательства по кредиту предусмотрены пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Имеется отметка клиента о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «кредит наличными».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. №) путем подписания заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости, в которых сторонами согласованы условия кредитования: размер кредита – 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 19,90 % годовых. Погашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. За просрочку исполнения обязательства по кредиту предусмотрены пени в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Имеется отметка клиента о том, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «кредит наличными».

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). 

Пунктом 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» предусмотрено досрочное взыскание суммы задолженности и уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. 

Согласно выпискам по лицевым счетам ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В связи с просрочкой оплаты платежей Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленного Банком (л.д. №), задолженность составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб., по пени – 

<

данные изъяты> руб. Размер пени заявлен ко взысканию Банком в размере 10% от начисленных – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., представленного Банком (л.д. №), задолженность составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., по процентам – 

<

данные изъяты> руб., по пени – 

<

данные изъяты> руб. Размер пени заявлен ко взысканию Банком в размере 10% от начисленных – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья