Дело № 2-1571/2017 19 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

с участием прокурора Кухарской А.И. 

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» обратился в суд с выше указанным иском в котом просил взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 58 517 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 2 555 руб. 50 коп.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о передаче дела по подсудности Ленинский районный суд г. Курска, по месту регистрации ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно телефонограмме ответчик ФИО1 проживает постоянно по адресу: ... Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Курска, по данному адресу ответчик получает судебные извещения.

В ходе рассмотрения дела из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому ФИО1 регистрации в Санкт-Петербурге не имеет (л.д. 33). По адресу указанному в иске ответчик также не был зарегистрирован (л.д.26). В приговоре Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2016 указан адрес регистрации ответчика: ...

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, дело должно быть направлено на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга в защиту интересов РФ в лице ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Курска.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Л.А. Черкасова