86RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Байдалиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Витановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок 42 месяца, а заемщик возвратить кредит частями в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты в размере 13,5% годовых. За неисполнение обязательств, договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по возврату кредита - 

<

данные изъяты>, сумма задолженности по уплате процентов - 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата кредита - 

<

данные изъяты>, неустойка за просрочку по уплате процентов - 

<

данные изъяты>. Направленные ответчику требования о досрочном возврате кредита оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес> 

В силу пункта 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату

Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, адресованное ФИО получено его представителем по доверенности ФИО, что в силу пункта 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело без участия сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» обязался предоставить заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок 42 месяца, под 13,5% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Согласно пункту 2 индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в пункте 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения его к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, зачисление суммы кредита производится на счет дебетовой карты №, открытый у кредитора.

В случае если на дату зачисления суммы кредита указанный счет закрыт / не действует, то кредит зачисляется на один из следующих счетов открытых у кредитора: текущий счет № (№ текущий счет №, текущий счет №, текущий счет №, текущий счет №. При этом выбор счетаосуществляется в порядке их очередности в указанном пункте. При отсутствии действующего счета, указанного выше в приведенном перечне, на момент зачисления кредита указанные условия считаются утратившими силу.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами, ежемесячно 10 числа месяца в размере 

<

данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что кредит был зачислен ответчику 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> на счет №, открытый на имя ФИО 

<

дата>.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства по предоставлению кредита. 

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В течение срока действия договора кредитования, обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по кредитной карте. 

Из выписки по счету следует, что последний платеж по погашению задолженности был произведен 

<

дата>, то есть более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата.

Таким образом, право истца потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено не только законом, но и кредитным договором. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита ПАО «Сбербанк России» в адрес должника было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении образовавшейся задолженности, которое не было удовлетворено заемщиком в добровольном порядке.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО по кредитному договору № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с положением статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, задолженность подтверждена на сумму 

<

данные изъяты>, не опровергнута ответчиком, требование истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлин, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, том числе: неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать сумму 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 

<

дата>