Дело № 2-720/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 марта 2017 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Шарифуллиной Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика передать земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресному ориентиру: 

<

адрес> Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» в двухнедельный срок, с даты вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование заявленных требований указал, что 29 июня 2010 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды земли №, по условиям которого арендодатель передал в пользование арендатору земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресному ориентиру 

<

адрес>, с разрешенным видом использования – для размещения открытой автостоянки, сроком до 28.02.2011 г. Срок действия договора неоднократно продлевался. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Уведомлением от 14.11.2016 г. № Истец уведомил ответчика о расторжении договора аренды земли по истечении трех месяцев и просил освободить земельный участок, передав землю в ОМС КУИ ЗГО по акту сдачи-приемки земельного участка. До настоящего времени земельный участок в ОМС КУИ ЗГО не передан. 

Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен. Направил в суд письменное заявление об отказе ОМС «КУИ ЗГО» от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке. 

Ответчик ФИО1, третье лицо Администрация ЗГО в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены. 

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ ОМС «КУИ ЗГО» от исковых требований и прекратить производство по делу на основании следующего.

В силу ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, представитель истца добровольно отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны. (л.д.32)

При таких обстоятельствах отказ ОМС «КУИ ЗГО» от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» от исковых требований к ФИО1 об освобождении земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-720/2017 по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к ФИО1 об освобождении земельного участка, - прекратить.

Вторичное обращение Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» в суд с этим же иском, по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям, не допускается. 

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: И.Г.Свиридова

Определение не вступило в законную силу.