Дело №... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при помощнике судьи Безкревной А.П., 

с участием ответчика, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО2 ( после вступления в брак ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №PIL15092400006581, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления, в размере 599 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,90% годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика перед банком на 10.09.2019г. составляет 459087,15 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту 370 280,46 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 37 258,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 3 020,07 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 38 513,99 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5773,51 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4240,36 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 7790,87 руб. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснив, что перестала погашать задолженность по кредиту с марта 2019 года в связи с трудным материальным положением. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №PIL15092400006581, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления, в размере 599 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,90% годовых. 

В соответствии с п.8.5.2 Общих условий Заёмщик возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных Ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п.8.5.2-8.5.6. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном Договоре размере. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что подтверждается выпиской по счету №....

Согласно п.8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления заемщику. 

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика Банком направлено требование о полном досрочном возврате потребительского кредита. 

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика перед банком по состоянию 10.09.2019г. составляет 459087,15 руб., в том числе остаток основного долга по кредиту 370 280,46 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 37 258,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 3 020,07 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 38 513,99 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 5773,51 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 4240,36 руб.

Суд, проверив расчет истца, считает его законным, обоснованным и соответствующим условиям договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу банка в счет погашения суммы долга по кредитному договору, согласно расчету, представленного истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7790,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PIL15092400006581 в размере 459087,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7790,87 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, то есть с 30.01.2020г. 

Судья: подпись: Ю.В. Троицкова