О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

11 апреля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-596 по иску

ФИО2 к ФИО3, ФИО4, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 (должнику по исполнительному производству) и судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 об освобождении имущества от ареста; в качестве соответчика по делу в связи с характером спорных правоотношений привлечен взыскатель по исполнительному производству ФИО4.

Истец просит освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Истец ФИО2, - в судебном заседании исковые требования поддержала частично, представила заявление об отказе от иска в части освобождения от ареста (исключении из описи) в отношении части имущества, а именно: 

<

данные изъяты>; просит прекратить производство по делу в данной части иска. 

Ответчик ФИО3 (должник по исполнительному производству), - в судебном заседании не возражает прекратить производство по делу в части иска.

Ответчик ФИО4 (взыскатель по исполнительному производству), - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен правильно и своевременно (уведомление о вручении корреспонденции в деле); объяснений, возражений по существу иска не представил. 

Ответчик Судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1, - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине; о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно; объяснений, возражений по существу иска не представлено. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления ФССП России по Ивановской области, - в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления; разрешение процессуальных вопросов оставляют на усмотрение суда. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выслушав истца, ответчика, выяснив мнение неявившегося представителя третьего лица по существу иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО2 представила в суд письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований об освобождении от ареста имущества (исключении из описи) в части имущества: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; просит прекратить производство по делу в данной части иска. Отказ истца от части заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от части заявленных им исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с чем считает необходимым прекратить производство по делу. Последствия отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, что также отражено в его письменном заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

с у д О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-596/2017 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области ФИО1 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), - ПРЕКРАТИТЬ в части иска об освобождении от ареста (исключении из описи) следующего имущества: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Л.И.Мравцева