Дело № 2-392/2025

УИД 18RS0017-01-2025-000613-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года с.Грахово Удмуртская Республика

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмыковой О.Ю.,

при секретаре Малковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (далее ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.08.2024 г., за период с 04.09.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 65640,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 руб., судебных расходов на почтовые отправления связанные с рассмотрением дела в размере 182,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб., расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

Требования мотивированы тем, что 01.08.2024 г. между ООО МКК "Макро" и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. с процентной ставкой 292,00% годовых, сроком на 19 календарных дней, срок возврата займа – 19.08.2024 г. 

Между ООО МКК "Макро" и ООО ПКО "ЦДУ Инвест" 05.07.2023 г. заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 01.08.2024г., заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". 

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Заемщику была перечислена сумма займа в размере 30 000,00 руб. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 155 календарных дней, то есть за период с 04.09.2024 г. по 05.02.2025 г.

Представитель истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (п. 3 ст. 10 ГК РФ). 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (810 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Исходя из положений ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2024 г. между ООО МКК "Макро" и ответчиком в электронной форме был заключен договор потребительского займа №, а 01.08.2024 г. было заключено дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей сроком до 03.09.2024 г. включительно под 292 % годовых. 

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный телефон. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения на 155 календарных дней. По состоянию на 05.02.2025 г. задолженность составила 65640,00 рублей, в том числе невозвращенный основный долг - 30000 рублей, задолженность по процентам – 33621,57 рублей, задолженность по штрафам/пеням – 2018,43 рубля. По заявлению ООО ПКО "ЦДУ Инвест" мировым судьей судебного участка № по Муслюмовскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ № от 09.04.2025 г., который определением мирового судьи от 11.07.2025 г. был отменен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №, а 01.08.2024 г. за период с 04.09.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 65640,00 рублей, почтовые расходы в сумме 182,40 рубля и государственную пошлину в размере 4000,00 рублей. 

Согласно заявлению на предоставление займа ФИО2 просит предоставить ему займ в сумме 30000,00 рублей, заявление подписано с использованием аналога собственноручной подписи. 

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № от 01.08.2024 г. и дополнительному соглашению к нему от 19.08.2025 г. ООО МКК "Макро" предоставило ответчику кредит в размере 30000,00 рублей под 292% годовых, срок возврата займа: 19 календарных дней (п. п. 1, 2, 4). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12). 

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МКК "Макро" для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе, по результатам которой потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе. Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Проходя регистрацию в Обществе, потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием документов, принятых в Обществе. Срок предоставления микрозаймов от 5 до 180 календарных дней. Микрозайм предоставляется, в том числе, путем перевода по реквизитам банковского счета, открытого на имя клиента. Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту денежных средств. Процентная ставка по предоставленным клиентам микрозаймам устанавливается Обществом и определяется в размере от 0% до 292% годовых. Проценты за пользование микрозаймом начисляются только по заключенному договору потребительского микрозайма. Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, и по дату фактического возврата микрозайма включительно. В случае нарушения срока возврата микрозайма клиент обязуется уплатить Обществу пеню, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга до момента возврата микрозайма в размере 20% годовых. 

Согласно справкам ООО МКК "Макро" 01.08.2024 г. ФИО2 с IP-адреса 85.140.1.189 была совершена регистрация на сайте ООО МКК "Макро" www.moneza.ru путем предоставления ее данных: ФИО, номер телефона №, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес проживания. При регистрации был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет. 01.08.2024 г. в 18:04:28 ФИО2 была направлена заявка на получение займа, денежные средства были перечислены 01.08.2024 г., номер договора займа №. 

Согласно справке ООО МКК "Макро" и расчету задолженности задолженность ФИО1 по договору займа 3402723010 от 01.08.2024г. составляет 65640,00 рублей, в том числе невозвращенный основный долг в размере 30000 рублей, задолженность по процентам в размере 30817.36 рублей, задолженность по пеням в размере 1682.64 рубля. 

Согласно ответам ООО "ЭсБиСиТехнологии" от 13.02.2025 г., адресованным ООО МКК "Макро", ООО ЭсБиСиТехнологии " подтверждает наличие в платежном шлюзе Пейнетизи информации о следующих транзакциях – перечисление: 01.08.2024 г. суммы займа в размере 5500,00 рублей, 01.08.2024 г. суммы займа в размере 11500,00 рублей, 02.08.2024 г. суммы займа в размере 2500,00 рублей, 03.08.2024 г. суммы займа в размере 2500,00 рублей, 07.08.2024 г. суммы займа в размере 4000,00 рублей, 09.08.2024 г. суммы займа в размере 1000,00 рублей, 12.08.2024 г. суммы займа в размере 3000,00 рублей, в соответствии с условиями вышеуказанного займа на банковскую карту ФИО2 №. 

Согласно договору № № уступки прав требования (цессии) от 05.07.2023 г. и приложению № к нему от 05.02.2025 г. ООО МКК "Макро" передало, а ООО ПКО "ЦДУ Инвест" приняло права (требования) к ФИО2 по договору № в сумме 65640,00 рублей.(л.д. 14) 

Согласно уведомлению ООО МКК "Макро" от 05.02.2024 г. права (требования), возникшие у ООО МКК "Макро" по договору микрозайма № от 01.08.2025 г., перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".(л.д. 42) 

Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» от 09.09.2025 г. банковская карта № открыта на имя ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д. 105) 

Согласно ответу Филиала ПАО "МТС" в адрес Кизнерского районного суда УР от 03.09.2025 г. абонентский № принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 25.11.2021 г. по настоящее время.(л.д. 94) 

Согласно определению мирового судьи судебного участка № Муслюмовского судебного района Республики Татарстан от 11.07.2025 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № Муслюмовского судебного района Республики Татарстан от 09.04.2025г. по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" задолженности по договору потребительского займа № от 01.08.2024 г. в размере 65640,00 рублей и государственной пошлины в размере 962.50 рубля отменен. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.10 г N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с п. 24 статьи 5 указанного закона, действовавшего на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В судебном заседании установлено, что 01.08.2024 г. между ООО МКК "Макро" и ответчиком в электронной форме был заключен договор потребительского займа №, а 19.08.2024 г. было заключено дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей сроком до 03.09.2024 г. включительно под 292% годовых. Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной необходимой информации, дано согласие на обработку персональных данных и на присоединение к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи, индивидуальный ключ (код) был направлен ответчику посредством СМС на принадлежащий ему телефонный №. Сумма займа в размере 30000,00 рублей была перечислена ответчику в безналичном порядке на принадлежащую ему банковскую карту №, что подтверждается справками об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств ответчику.(л.д. 31-34) 

При заключении договора займа ответчик ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МКК "Макро. Следовательно, ответчик изъявил желание получить займ у ООО МКК "Макро" на указанных выше условиях. 

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 65640,00 рублей, в том числе невозвращенный основный долг в размере 30000,00 рублей, задолженность по процентам в размере 33621,57 рублей, задолженность по штрафам/пеням в размере 2018,43 рубля. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.10 г N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 7 вышеуказанного закона договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

В соответствии с п. 24 статьи 5 указанного закона, действовавшего на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Расчет истца суд признает арифметически верным, составленным в соответствии с расчетом процентов, предусмотренным положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора потребительского займа на сумму просроченного основного долга, за период нарушения сроков исполнения обязательства, из расчета 20% годовых. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

ООО МКК "Макро" уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО ПКО "ЦДУ Инвест" на основании договора уступки прав требования (цессии) № № от 05.07.2023 г. и приложению к нему № от 05.02.2025 г.

Учитывая, что ответчик заключил с ООО ПКО "ЦДУ Инвест" договор потребительского займа, принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение займа, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования им, однако ответчиком обязательства по договору займа в установленном в договоре порядке выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 01.08.2024 г. за период с 04.09.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 65640,00 рублей, в том числе невозвращенный основный долг в размере 30000,00 рублей, задолженность по процентам в размере 33621,57 рублей, задолженность по штрафам/пеням в размере 2018,43 рубля. 

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., судебных расходов на почтовые отправления связанные с рассмотрением дела в размере 182,40 руб., расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб., расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.08.2025, и соответствует размеру имущественных требований истца (л.д. 11). 

Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому его судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком полностью. 

В подтверждение понесенных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, истец предоставил список внутренних почтовых отправлений от 07.08.205 г., из которого следует, что в качестве платы за пересылку ответчику копии иска затрачено 96,00 руб., вместо заявленных расходов в размере 182,40 руб. Т.е. всего истцом затрачено на указанные цели 96,00 руб., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2, паспорт РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>), о взыскании задолженности по договору займа № от 01.08.2024 г., судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" задолженность по договору № от 01.08.2024 г., за период с 04.09.2024 г. по 05.02.2025 г. в размере 65640,00 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления в размере 96,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.

Председательствующий судья О.Ю. Шмыкова