ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года город Плавск Тульской области 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием

представителей истца - государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области по доверенности ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-231/2021 по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере,

установил:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области обратился в суд с иском к ФИО5 и просило взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсий и пособий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего – 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере как лицу, проживающему в зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Страховая пенсия по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты была назначена ФИО7 (ФИО8) Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ № решением УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение о назначении ФИО6 социальной доплаты. Ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий назначена ФИО6 УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, решения УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратилась с заявлением об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением документов – паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, свидетельства о заключении брака I-БО №. Из заявлений ответчика о назначении пенсии, ФСД и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий следует, что ФИО6 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплат или их прекращение. ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия через ПК «Клиентская служба» в Центр ПФР по выплате пенсий в Тульской области поступили сведения об отчислении ФИО6 из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ). Центром ПФР выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего – 

<

данные изъяты> руб. на основании решения о прекращении выплаты пенсии ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №-пенс, решения о прекращении выплаты ФСД от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (ФСД) от ДД.ММ.ГГГГ №-фед., решения о ежемесячной денежной выплате в повышенном размере пенсий и пособий № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ №-экол., расчета излишне выплаченной суммы от ДД.ММ.ГГГГ №. Центром ПФР в адрес ФИО6 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, также ответчик была ознакомлена о передаче дела в суд в случае невыполнения указанной обязанности. Незаконно полученные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. ФИО6 не возвратила, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными к ней вышеуказанными требованиями. 

В судебном заседании представители истца государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области по доверенностям ФИО3, ФИО4 заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации; извещение возвращено в суд. 

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №2 5 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Определением Плавского районного суда Тульской области от 03.06.2021 постановлено рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Таким образом, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ с учетом мнения явившихся участников процесса рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1, пп. 2 п. 2 ст. 10 указанного закона, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Из положений п. п. 4, 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» следует, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается не работающему пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. 

На основании п. 4 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 ежемесячная денежная выплата в повышенном размере устанавливается неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам в зависимости от времени проживания: с 26.04.1986 и с 02.12.1995 на территории зоны проживания с правом на отселение.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, матерью ФИО9 является ФИО1, отцом – ФИО2 (свидетельство о рождении I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – отец ответчика умер, что подтверждено представленным в дело свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ (с даты рождения) ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> – в зоне, дающей право лицу, проживающему в зоне проживания с правом на отселение, на ежемесячную денежную выплату в повышенном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонном) за № зарегистрировано заявление ФИО8 о назначении пенсии, в котором (заявлении) ФИО8 просила назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца, указала, что не работает, получателем иных выплат не является. 

Тогда же в УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонном) зарегистрировано и заявление ФИО8 о назначении ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий как лица, постоянно проживающего (проживавшего) на территории зоны проживания с правом на отселение в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной 

<

данные изъяты> следует, что на дату выдачи справки ФИО8 обучалась на первом курсе по очной форме в 

<

данные изъяты>, начало обучения - ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Комиссией Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации прав граждан на пенсию, ежемесячную денежную выплату, государственное софинансирование пенсионных накоплений и вопросов, связанных с выплатой средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, от ДД.ММ.ГГГГ №, рекомендовано назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца ФИО8 за умершего отца – ФИО2, что следует из протокола Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Решением УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на основании п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решением УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) ФИО8 № на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 № 1244-1 назначена ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решением УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере как лицу, проживающему в зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Страховая пенсия по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты была назначена ФИО7 (ФИО8) Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ № с приложенными к нему документами – свидетельством о рождении I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Тульской области в Плавском районе, свидетельством о смерти II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №; решением УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ № вынесено решение о назначении ФИО6 социальной доплаты.

Ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий назначена ФИО6 УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, решения УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в УПФР в г. Щекино Тульской области (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, об изменении своих персональных данных, приложив копии паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тульской области, а также свидетельства о заключении брака I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец сослался на то, что ответчик, являясь предупрежденной о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплат или их прекращение, с соответствующим заявлением в органы ПФР не обращалась, при этом достоверно зная о наличии таких обстоятельств, а именно отчисления из ВУЗ. 

Истец указал, и данное обстоятельство материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках межведомственного взаимодействия через ПК «Клиентская служба» в Центр ПФР по выплате пенсий в Тульской области поступили сведения об отчислении ФИО6 из 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для назначения и выплаты страховой пенсии. 

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из вышеуказанных заявлений ответчика о назначении пенсии, ФСД и ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий усматривается, что ФИО6 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера выплат или их прекращение (п. 4 заявления №, п. 5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако сведений о ее отчислении из высшего учебного заведения, как указано выше, в отдел ПФР не представила, а суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств обратного, равно как и доказательств того, что не была отчислена из учебного заведения или была зачислена в иное учебное заведение. 

При этом материалы дела содержат доказательства ее отчисления из университета (сведения представлены на л.д. 31).

Решениями Центра ПФР по выплате пенсий в Тульской области ввиду вышеизложенных обстоятельств ФИО6 прекращены выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за проживание в зоне радиации с ДД.ММ.ГГГГ, прекращении выплаты ФСД с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлены копии протоколов Центра ПФР по выплате пенсий в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, из которых следует, что установлены факты излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. (в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения), излишней выплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. (в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения), излишней выплаты компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. за нахождение в зоне радиационного заражения (в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения). 

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пунктах 1, 2 ст. 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суду истцом представлены расчеты произведенных ответчику излишних выплат, которые суд находит обоснованными и верными, принимает их, учитывая, в т.ч. и то обстоятельство, что их математическую правильность ответчик, которую суд надлежащим образом извещал о времени месте рассмотрения дела, не оспаривала. 

Более того, из материалов дела следует, что Центром ПФР по выплате пенсий в Тульской области письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 было сообщено о переплате пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и компенсационной выплаты за проживание в зоне радиации за период (переплата за период) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Данное письмо содержит требования о выплате образовавшейся переплаты, которую ответчик не возвратила, доказательств обратного в материалы дела не представила.

На основании вышеприведенных норм материального права применительно к установленных по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика сумм незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь указанными нормами гражданского процессуального закона, а также положениями ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход муниципального образования Плавский район в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного учреждения –Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области к ФИО5 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, в пользу государственного учреждения –Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области ( ИНН 

<

***> КПП 710601001 ОКТМО 70701000) переплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, суммы Федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, суммы ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсий и пособий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Плавский район в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик ФИО5 вправе подать в Плавский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Плавский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Ю.А. Половая