Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 августа 2025 года с. Якшур-Бодья УР 

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ураковой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики Кем К.В., 

при секретаре судебного заседания Урасиновой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленного административного ограничения, об установлении дополнительного административного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России «Якшур-Бодьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа «

<

адрес> Удмуртской Республики». В обоснование иска административным истцом указано на то, что ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен под административный надзор в ОМВД России «Якшур-Бодьинский» с заведением дела административного надзора. Ответчик сменил место жительство на 

<

адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость, в том числе за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, имеются основания для отмены ранее установленного ограничения и установления ему дополнительного ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Явка представителя административного истца судом обязательной не признана, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений без своего участия, и с указанием на согласие с исковыми требованиями, о чем суду представлено соответствующее заявление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Как указано в абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Учитывая положения указанной нормы и разъяснений, судом явка административного ответчика обязательной не признана, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями, в том числе, в виде: запрета выезда за пределы территории МО 

<

адрес> края. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в ОМВД России «Якшур-Бодьинский» с установлением административного надзора, ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

На момент рассмотрения настоящего административного дела, установленный в отношении ответчика срок административного надзора не истек, судимость не погашена. 

Находясь под административным надзором, ответчик сменил место жительства на: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений его прав, свобод и выполнением возложенных обязанностей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 3 п. 40 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Требуемое административным истцом административное ограничение полностью соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона и с учетом смены места жительства ответчика, наличия непогашенной и неснятой судимости, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Якшур-Бодьинский» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленного административного ограничения, об установлении дополнительного административного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> края по месту постановки на учет в ОВД.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «

<

адрес> Удмурстской Республики».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Уракова