№5-38/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2023 г. г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении призванного по мобилизации военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 43 минут ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак «№» в районе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть данное дело об административном правонарушении без его участия, а также указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не признает, поскольку ему не было известно о том, что он был ранее лишен водительского удостоверения.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», будучи лишённым права управления транспортным средством.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в 2 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отстранён инспектором ДПС от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№».

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> следует, что в 3 часа произведено задержание транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО2 

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>, расположенного по адресу по адресу: 

<

адрес>, был произведен осмотр транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», рядом с которым находился ФИО2. 

Из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», на котором пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, и не справившись с управлением наехал на земляную насыпь вдоль дороги. Кроме того, он указывает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно опроса свидетеля А.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ он около 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>, где стал очевидцем погони сотрудников ДПС за автомобилем марки «

<

данные изъяты>», который съехал с дороги и из него вышел ранее не знакомый ему человек. 

Из исследованного в судебные заседания постановления Мирового судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2023 г., которое вступило в законную силу 1 апреля 2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, с почтовым идентификатором №, указанное постановление было направлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и после неудачного вручения вернулось отправителю, в связи с чем через десять суток указанное постановление вступило в законную силу.

Довод ФИО2 о том, что ему не было известно о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ судья признает не состоятельным, поскольку как следует из постановления Мирового судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области от 27 февраля 2023 г. ФИО2 на основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи лишённым права управления транспортными средствами, около 1 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», на основании чего факт совершения им административного правонарушения судья считает установленным, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, личность виновного, его имущественное положение.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ наказание в виде административного ареста и обязательных работ к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления направить в Отделение МВД России по Елховскому району.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд по адресу: 443068, 

<

...> или через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.