Дело № год

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 июля 2020 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алехиной Л.И.

при секретаре ФИО2,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73 986 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате госпошлины, указав, что 16.12.2017г. ПАО КБ «Восточный» в соответствии с кредитным договором № предоставило ФИО1 кредит в сумме 99 931 рубль 76 копеек. За время пользования кредитом Заемщиком неоднократно были нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 73 986 рублей 27. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и до настоящего времени обязательство не исполнено, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены в срок надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 986 рублей 27 копеек признала в полном объеме, просила принять суд её признание уточненного иска.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании ответчик ФИО1 воспользовалась своим правом и на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ, признала уточненные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных обстоятельств дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ постановить решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Уточненные исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2017г. в размере 73 986 (семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419 (две тысячи четыреста девятнадцать) рублей 59 копеек, а всего 76 405 (семьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись Л.И.Алехина