ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 15 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чеботарева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карагодина А.В., представившего удостоверение и ордер № от 18.06.2019 года, 

при секретаре Меликян С.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого, 

приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.03.2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.10.2018 года наказание заменено на 2 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыл 06.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в период времени до 14 часов 12 февраля 2019 года, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилоэфедрин, массой 0,41 грамм, которое стал хранить при себе, когда 12 февраля 2019 года был задержан сотрудниками полиции, около дома по адресу: 

<

адрес>, доставлен в помещение ОП-2 УМВД России по 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> и указанное наркотическое средство у него было изъято. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание не имеется. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, ФИО1 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 августа 2019 года. 

Время содержания ФИО1 в период с задержания с 17 июля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений предусмотренных ч.3.1 п. «в» ст.72 УК РФ 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N- метилоэфедрин, массой 0,36 грамм, хранящиеся в камере хранения вещдоков ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону – после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья