Дело № 2-279/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года р.п. Городище 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В. 

при секретаре Мелкумян Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жебровской ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ее родственники, а также ответчик ФИО2, которую она зарегистрировала по просьбе своего сына. После регистрации ответчик проживала в спорном доме примерно 3-4 месяца, потом забрала все свои вещи и уехала в неизвестном направлении. При этом, с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не снялась, чем нарушает ее права, как собственника. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. 

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 

В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «МФЦ». 

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца не является, участия в содержании жилого помещения не принимает, оплату коммунальных платежей не осуществляет, соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением между сторонами не заключалось. Оснований полагать, что ответчик имеет какие-либо законные права на спорное недвижимое имущество истца, не установлено.

Регистрация ответчика на спорной жилой площади препятствует истцу осуществлять право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, в соответствии с его назначением.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об утрате ФИО2 права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Жебровской ФИО7 удовлетворить. 

Признать ФИО2 ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 17 февраля 2017 года. 

Судья Данилова О.В.