Дело № 2-2855/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 25 декабря 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации г. Новоалтайска Алтайского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Бобровского психоневрологического интерната в интересах ФИО5 к Администрации г. Новоалтайска, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с указанным иском и просил:

установить, что ФИО4 является сыном ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА;

признать за ФИО4 в порядке наследования по закону за наследодателем ФИО1 право собственности на 1\2 доли в праве на жилой АДРЕС, общей площадью 36,1 кв. м., расположенный по АДРЕС в АДРЕС края, указав в обоснование исковых требований, что матери истца- ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

ФИО1 умерла ДАТА.

При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с имеющимися разночтениями в написании имени матери и имени самого истца в свидетельстве о рождении истца.

ФИО7 психоневрологический интернат обратился в суд в интересах ФИО5 со встречным иском к ФИО4 об установлении факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДАТА и умершей ДАТА; и признании за ФИО5 в порядке наследования по закону за наследодателем ФИО1 права собственности на 1\2 доли в праве на жилой АДРЕС, общей площадью 36,1 кв. м., расположенный по АДРЕС в АДРЕС края, указав в обоснование исковых требований, что после смерти ФИО1- матери ФИО5, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС. 

Решением Новоалтайского горсуда от ДАТА ФИО5 признана недееспособной, находится на лечении в Бобровском психоневрологическом интернате, сохраняя регистрацию по месту жительства: АДРЕС.

В судебном заседании истец ФИО4, действуя самостоятельно и через представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований. Возражений по встречному иску не имеет.

Представитель Бобровского психоневрологического интерната в судебное заседание не явился, отказа от заявленных в интересах ФИО5 исковых требований не поступило.

Представитель ответчика Администрации г.Новоалтайска Алтайского края, представитель третьего лица Управления Росреестра, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, возражений по иску не представлено. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

ДАТА умерла ФИО1 (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

Как усматривается из материалов дела, в свидетельстве о рождении серии БЭ НОМЕР имя ФИО14 «Г.», матерью указана ФИО14 «ФИО6» ФИО10, отцом- ФИО2. 

Между тем, как в актовой записи о рождении ФИО4, ДАТА года рождения, имя ребенка указано Г., а матерью- ФИО3, так и в документах, датированных более поздними годами, ФИО14 указан как «Г.», а ФИО14 как «ФИО9». 

Несмотря на различные формы написания имен, хронология событий, отраженная в документах позволяет сделать вывод, что ФИО4 и ФИО4- одно и то же лицо, а также ФИО6 и ФИО3- одно и то же лицо. 

А отсутствие возможности исправления разночтений, имеющихся в документах, не является основанием для отказа ФИО4 в удовлетворении требований, поскольку данные обстоятельства сложились в силу независящих от него обстоятельств, и не могут препятствовать ему в реализации прав и законных интересов.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4, родившийся ДАТА в р.АДРЕС, является сыном ФИО14 (после расторжения ДАТА брака с ФИО2 присвоена фамилия ФИО1) ФИО8, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти II-ТО НОМЕР от ДАТА, ФИО1 умерла ДАТА (актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА).

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

О владении наследодателем ФИО1 на праве собственности жилым домом, общей площадью 36,1 кв. м., расположенным по адресу: АДРЕС, свидетельствует договор купли-продажи от ДАТА.

Следовательно, принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве собственности жилой дом, общей площадью 36,1 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

При жизни ФИО1 завещание не составляла, в связи с чем, принадлежащее ей имущество (имущественные права) наследуются по закону.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является сын ФИО4 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА) и дочь ФИО5 (актовая запись о рождении НОМЕР от ДАТА).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, выразив свою волю на принятие наследства способами, предусмотренными ст. 1153 ГК РФ, а именно, путем подачи заявления наследником по месту открытия наследства нотариусу, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего 

причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО11 согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДАТА, не заводилось.

Между тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами,

ФИО4 и ФИО5 в установленный законом срок фактически приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие об этом, а именно после смерти ФИО1 продолжили проживать в АДРЕС в АДРЕС, на что указывают записи в домой книге. 

Спора о праве на наследство по делу не усматривается.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО5 в равной мере приобрели право на наследственное имущество. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО4, родившийся ДАТА в р.АДРЕС, является сыном ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.

Признать за ФИО4 право собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 36,1 кв. м., расположенный по АДРЕС в АДРЕС края.

Встречные исковые требования Бобровского психоневрологического интерната в интересах ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДАТА года рождения наследства, открывшегося после смерти 

ФИО1, родившейся ДАТА и умершей ДАТА.

Признать за ФИО5 право собственности на 1\2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 36,1 кв. м., расположенный по АДРЕС в АДРЕС края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова