Дело № 5-184/2018 

Постановление

 

город Судогда 06 сентября 2018 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших Б. и М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, 

установил:

Из представленных материалов дела следует, что 27 июня 2018 года в 07 часов 10 минут на 37 километре автодороги Владимир-Муром-Арзамас ФИО1, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак ... в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), не справился с управлением, совершил наезд на металлический отбойник, после чего совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля ... - Б. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

13 августа 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

14 августа 2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем, признал свою вину в административном правонарушении, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшие Б. и М. каждый в отдельности, подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что претензий к ФИО1 не имеют, он загладил им вред, на более строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивали. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0283667 от 13 августа 2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 июня 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 032063 от 27 июня 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения с фото таблицей; письменными объяснениями ФИО1, М. Б Н. заключениями эксперта № 259 и 260 от 08 августа 2018 года. 

Согласно заключению эксперта № 259 от 08 августа 2018 года у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: ... 

Согласно заключению эксперта № 260 от 08 августа 2018 года у ФИО3 были выявлены следующие телесные повреждения: ... 

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, и последствиями в виде легкого вреда здоровью Б. имеется причинно-следственная связь. 

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - Б.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, являются: 

- совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевших, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 4.3., 12.24 ч.1, 26.11., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по ... (ОМВД РФ по ...у), КПП ... ИНН ..., код ОКТМО ..., номер расчетного счета ... в отделении Владимир ..., КБК ..., БИК ..., (идентификатор ...).

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Судогодский районный суд .... 

Судья Т.И. Староверова