Дело № 2-1087/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001583-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 14 октября 2025 г. 

Славянского городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Представитель ПАО "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк", Банк) на основании доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям кредитного договора банк предоставил Ответчику кредит (потребительский кредит/карта) в сумме 500 000 руб. под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в последних 180 календарных днях. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.05.2025, на 24.01.2025, суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.04.2023, на 24.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 67 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 324 113 рублей 95 копеек.

По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность составляет 594 689 рублей 90 коп., из которых комиссия за ведение счета – 590 рублей, просроченная ссудная задолженность – 449 665 рублей 35 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 71 755 рублей 15 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3 554 рубля 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду: 69 057 рублей 03 копейки; неустойка на просроченные проценты: 67 рублей 64 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору за период времени с 04.05.2023 по 24.01.2025 в размере 594 689 рублей 90 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 16 893 рубля 80 копеек.

В судебное заседание представитель от истца ПАО "Совкомбанк", не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк", в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, и направлении в адрес Банка копии решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Направленные судом по адресам места жительства (регистрации) ответчика в городе Славянске-на-Кубани Краснодарского края заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, не были вручены по причинам: "Истек срок хранения»", что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

Из адресной справки следует, то ответчик зарегистрирован по адресу: (...)

Об изменении места жительства ответчик банк не уведомлял. 

Руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК ПФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО "Совкомбанк" обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 03.02.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (...). По условиям кредитного договора банк предоставил Ответчику кредит (потребительский кредит/карта) в сумме 500 000 руб. под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в последних 180 календарных днях. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.05.2025, на 24.01.2025, суммарная продолжительность просрочки составляет 333 дня. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.04.2023, на 24.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 67 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 324 113 рублей 95 копеек.

По состоянию на 24.01.2025 общая задолженность составляет 594 689 рублей 90 коп., из которых комиссия за ведение счета – 590 рублей, просроченная ссудная задолженность – 449 665 рублей 35 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду: 71 755 рублей 15 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 3 554 рубля 73 копейки; неустойка на просроченную ссуду: 69 057 рублей 03 копейки; неустойка на просроченные проценты: 67 рублей 64 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского кредита и требованиям закона, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчик не представил.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными Банком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 16 893 рубля 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 38 от 17.01.2025, № 268 от 29.01.2025, №2 от 29.05.2024, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя ПАО "Совкомбанк" на основании доверенности (..) к (..) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, зарегистрированной по адресу: (...), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН (...) задолженность по кредитному договору (...) от 03.02.2023 за период с 04.05.2025 по 24.01.2025 в сумме 594 689 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 893 рубля 80 копеек, а всего взыскать 611 583 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2025 года.

Копия верна

Согласовано

Судья