ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года с. В.Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда РБ ФИО1, 

с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, холостого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут, ФИО2 находясь возле 

<

адрес> РБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила путем загиба руки за спину и фиксации рук при помощи средств ограничения подвижности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Проверив и исследовав материалы дела, судья усматривает в совершенном деянии признаки юридического состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении (63) АР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 11 часа 50 минут, ФИО2 находясь возле 

<

адрес> РБ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В результате чего в отношении ФИО2 была применена физическая сила путем загиба руки за спину и фиксации рук при помощи средств ограничения подвижности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО2 требования прекратить хулиганские действия соответствует закону.

Указанные доказательства суд оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и считает, что они доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Смягчающим вину обстоятельством признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Постановление вступило в законную силу.