№2-742/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г.Рязань Октябрьский районный суд города Рязани в составе: 

председательствующего судьи Салтовской Ю.В., 

при секретаре Кузмидис И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям заключенного кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых, согласно извещения о полной стоимости кредита – полная стоимость кредита составила 

<

данные изъяты>% годовых. 

В соответствии с выпиской по лицевому счету выдача кредита ФИО1 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> На момент подачи искового заявления обязательства заемщиком по указанному кредитному договору не исполнены. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> – сумма срочного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма срочных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>

Истец АКБ «Инвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте слушания дела извещалось своевременно надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту своего жительства, однако почтовая корреспонденция, адресованная ей, возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд, расценивая действия ответчика по неполучению судебной корреспонденции, как добровольное уклонение от участия в рассмотрении дела, признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, судом было принято решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у АКБ «Инвестбанк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. В силу решения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно определения Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1-3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц. 

Таким образом, судом установлен факт наличия полномочий для обращения с указанным иском АКБ «Инвестбанка» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, на условиях предусмотренных указанным договором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, а также исполнить условия в соответствии с заключенным кредитным договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Кредит предоставляется на потребительские цели.

В силу п.п. 4.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в АКБ «Инвестбанк» (ОАО), расчеты по которому осуществляются с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>. 

Согласно п.п.4.2 кредитного договора датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Подпунктом 5.1 кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

В силу п.п.5.3 расчет процентов за пользование кредитом производится исходя из величины процентной ставки, указанной в п.1.2 настоящего договора, остатка ссудной задолженности по кредиту и фактического количества календарных дней, в течение которых заемщик пользовался кредитом.

В соответствии с п.п 5.4 погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей. Подпунктом 5.6 и 5.7 указанного договора установлено право заемщика досрочно возвратить часть суммы или всю сумму кредита, если предоставил в банк не позднее, чем за два рабочих дня до даты предполагаемого возврата соответствующей суммы кредита, составленное по форме банка письменное заявление-обязательство заемщика о досрочном возврате части суммы кредита, а также обеспечил наличие на счете денежных средств в сумме, указанной в заявлении-обязательстве.

Пунктом 6.1 кредитного договора № установлено, что все платежи по настоящему договору производятся путем списания банком в бесспорном порядке соответствующей суммы денежных средств со счета заемщика.

Согласно п.п 9.2 Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, банк вправе начислить, а заемщик обязуется оплатить банку неустойку (пени) в размере 

<

данные изъяты>% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно. 

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ стороны при заключении договора вправе включить условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно вышеуказанной выписке по лицевому счету ответчик ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика об уплате долга. В установленные сроки и на момент рассмотрения искового заявления в суде указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма срочного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма срочных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который произведен исходя из условий договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит действующему законодательству. 

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо дающих основание для уменьшения взыскиваемой суммы, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий кредитного договора, обязательства по возврату денежных сумм заемщиком не исполнены, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена оплата государственной пошлины за подачу данного иска в сумме 

<

данные изъяты> Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма срочного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> – сумма срочных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> – сумма процентов на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> – штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Ю.В. Салтовская