Дело №2-196/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 9 октября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца – ФИО1

представителя третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к Шириной Наталии Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Шириной Наталии Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, и просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО6 указал, что он является собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Истец является дедом несовершеннолетней ФИО3, отцом её законного представителя Шириной Н.В., которая не поддерживает с истцом родственных связей, не интересуется судьбой отца и его здоровьем, истец имеет инвалидность первой группы по общему заболеванию, с трудом себя обслуживает и нуждается в посторонней помощи и уходе. Решением Новониколаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ширина Наталия Вячеславовна признана утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. Несмотря на это обстоятельство, зная о принятом судом решении, Ширина Наталия Вячеславовна зарегистрировала свою дочь ФИО3 в принадлежащем истцу жилом доме. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО3 в указанном жилом доме не проживает, какие-либо личные вещи её в доме отсутствуют. Регистрация несовершеннолетней в жилом доме, принадлежащем истцу, порождает правовую неопределённость в вопросе пользования жилым помещением, увеличивает размер коммунальных платежей и создаёт истцу препятствия для свободного распоряжения принадлежащим истцу недвижимым имуществом.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена Ширина Наталия Вячеславовна, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по опеке и попечительству администрации Новониколаевского муниципального района 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик Ширина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая мнения представителя истца, представителя третьего лица, положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные ФИО6 исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Новониколаевского муниципального района ФИО5, действующая на основании доверенности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчик Ширина Н.В., являющаяся матерью малолетней ФИО3 и её законным представителем, согласна с исковыми требованиями.

Заслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

Статья 17 часть 3 Конституции Российской Федерации установила, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Гражданин имеет право на защиту своих жилищных прав в порядке, установленном ст.11 Жилищного кодекса РФ. Одним из таких способов может являться прекращение право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.ст.209, 218, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. 

В силу ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено ч.ч.1,4,7 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом с достоверностью установлено, что ответчик Ширина Наталия Вячеславовна является дочерью истца. 

По свидетельству о рождении серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Волгограда, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4.

На основании договора дарения ? доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, является ФИО2.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Новониколаевским отделением Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по данным архива право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2.

Решением Новониколаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО6 к Шириной Наталии Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ширина Наталия Вячеславовна признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из сообщения Миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Часть 1 ст.38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст.1 Семейного кодекса РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. 

Часть 2 ст.7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно п.2 ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п.1 ст.56 Семейного кодекса РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Одним из способов истребования имущества является, в том числе, и выселение из занимаемого помещения.

Как установлено ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Исследовав в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, из которых следует, что малолетняя ФИО3 в спорной ? доле жилого дома фактически не проживает и не вселялась в указанное жилое помещение, допустимых и достоверных доказательств того, что ? доля жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, является постоянным и единственным местом жительства малолетней, суду не представлено, ответчик Ширина Наталия Вячеславовна, законный представитель малолетней ФИО3, родственные отношения с собственником ? доли жилого дома не поддерживает, вступившим в законную силу решением суда признана утратившей право пользования спорным жилым помещением; при таких обстоятельствах, суд считает возможным иск ФИО2 удовлетворить, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу, так как при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах дальнейшее сохранение права пользования малолетней ФИО3 принадлежащей истцу на праве собственности ? долей жилого дома нарушает его права и законные интересы.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в доход бюджета Новониколаевского муниципального района 

<

адрес>, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО6 к Шириной Наталии Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с Шириной Наталии Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района 

<

адрес> в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 16 октября 2020 года.

Судья: