ПРИГОВОР

ИФИО1

17 марта 2021 года. Ст.Новопокровская

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюка Ю.А.

Подсудимого ФИО2

Защитника Хорошиловой З.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

При секретаре Майдибор Ю.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, направился на территорию кирпичного завода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего, реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к нежилому зданию кирпичного завода: завод, лит. Б, общей площадью 279,0 кв.м. кадастровый №, предназначенному для временного и постоянного хранения материальных ценностей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно металлические штампы в количестве 12 штук весом 3 килограмма 826,11 граммов каждый общим весом 45 килограммов 913,32 граммов стоимостью 20 рублей за 1 килограмм на общую сумму 918 рублей 26 копеек, после чего, похищенное сложил в принесенный с собой полиэтиленовый мешок белого цвета и покинул территорию кирпичного завода. В этот же день, ФИО2 похищенное, реализовал в качестве лома черного металла гражданину ФИО7, проживающему по адресу: 

<

адрес>, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, потратил на личные нужды. 

Далее, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к нежилому зданию кирпичного завода: завод, лит. Б, общей площадью 279,0 кв.м. кадастровый №.2004-82, предназначенному для временного и постоянного хранения материальных ценностей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно металлические звенья от цепи в количестве 100 штук весом 504,47 граммов каждое общим весом 50 килограммов 447 граммов стоимостью 20 рублей за 1 килограмм на общую сумму 1 008 рублей 94 копейки, после чего, похищенное сложил в принесенный с собой полиэтиленовый мешок белого цвета и покинул территорию кирпичного завода. В этот же день, ФИО2 похищенное реализовал в качестве лома черного металла гражданину ФИО7, проживающему по адресу: 

<

адрес>, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, потратил на личные нужды. 

Далее, ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения прибыл по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к нежилому зданию кирпичного завода: завод, лит. Б, общей площадью 279,0 кв.м. кадастровый №.2004-82, предназначенному для временного и постоянного хранения материальных ценностей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь указанного хранилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: металлический рожковый ключ весом 25 килограммов стоимостью 20 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 500 рублей и 5 килограммов лома черного металла в виде различных болтов и гаек стоимостью 20 рублей за 1 килограмм на общую сумму 100 рублей, после чего, похищенное сложил в принесенный с собой полиэтиленовый мешок белого цвета и покинул территорию кирпичного завода. В этот же день, ФИО2 похищенное, реализовал в качестве лома черного металла гражданину ФИО7, проживающему по адресу: 

<

адрес>, а вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства, потратил на личные нужды. 

Своими противоправными действиями, ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 527 рублей 20 копеек. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имел, просил назначить наказание на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

Действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ квалифицированны правильно, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, причинив ущерб гражданину на 2527,2 рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим его ответственность суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит. 

С учетом всех обстоятельств и личности суд, назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, признавая применение ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, а также других видов наказания, невозможным, поскольку он ранее уклонялся от отбывания обязательных работ. 

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее находился в местах лишения свободы, отбывая наказание, суд с учетом личности обстоятельств совершенного преступления считает необходимым назначить отбывание наказания в колонии общего режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить наказание - шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: