Дело № 2-2224/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 февраля 2018 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика и представителя ответчиков ООО «Экопром», ООО «Терминал» ФИО2,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4 ВЛ.ровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 к ООО «Экопром», ФИО3, ООО «Терминал», ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Указал, что 17.10.2016г. между ПАО Сбербанк и ООО «Экопром» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 заключены договоры ипотеки и договор залога, также между банком и ООО «Терминал», ФИО2, ФИО4, заключены договоры поручительства. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, 84 коп., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее на праве общей долевой собственности за ФИО3, 9/20 доли, за ФИО4, 11/20 доли: производственное здание, назначение: нежилое, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером №, инв. №, лит. «А», расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 268, 8 кв.м., с кадастровым номером: №. №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, х Первомайский, 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для эксплуатации нефтебазы, площадью 4484 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, х. первомайский, 

<

адрес> установив начальную продажную цену всего указанного имущества в размере 

<

данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество находящееся в общей долевой собственности за ФИО3 ? доли и ФИО4 ? доли: нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 416,6 кв.м, количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для размещений зданий, строений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции – ангара, площадью 1488кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> установив начальную продажную цену всего указанного имущества в размере 

<

данные изъяты> Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 17.10.2016г. на заложенное имущество указанное в приложении № к договору залога №з01 заключенного с ООО «Терминал», а именно залог движимого имуществ: нефтеперерабатывающее оборудование, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. 

Ответчик, представитель ответчиков ООО «Экопром», ООО «Терминал» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. Пояснил, что является директором ООО «Экопром» и на момент подписания кредитного договора являлся директором ООО «Терминал».

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что 17.10.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Экопром» заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 15,82 % годовых, сроком до 27.09.2018г. для погашения текущей задолженности по кредитному договору № от 22.10.2013г. и кредитному договору № от 25.03.2014г. заключенного между заемщиком и 

<

данные изъяты>» /л.д. 19-26/. 

В соответствии с п. 8.1 условий кредитного договор в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены: договор залога №з01 с ООО «Терминал»; договор ипотеки №и01 с ФИО3, ФИО4; договор ипотеки №и02 с ФИО3, ФИО4; договор ипотеки № с ФИО4 /л.д. 20/.

Согласно п. 8.2 указанного кредитного договора заключены договоры поручительства №п01 от 17.10.2016г. с ООО «Терминал»; №п02 от 17.10.2016г. с ФИО2; №п03 от 17.10.2016г. с ФИО4 /л.д.20/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету по состоянию на 18.01.2018 г. у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в следующих суммах: просроченная плата за обслуживание кредита в размере 

<

данные изъяты>, 05 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за неисполнение обязательств по страхованию в размере 

<

данные изъяты>, просроченная судная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита 

<

данные изъяты>, пеня по оплате за обслуживание в размере 

<

данные изъяты>, а всего в сумме 

<

данные изъяты> /л.д. 6/.

Согласно договору поручительства №п01 от 17.10.2016г. между банком и ООО «Терминал». Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 17.10.2016г. /л.д. 27-29/.

Согласно договору поручительства №п02 от 17.10.2016г. между банком и ФИО2 Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 17.10.2016г. /л.д. 30-32/.

Согласно договору поручительства №п03 от 17.10.2016г. между банком и ФИО4 Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от 17.10.2016г. /л.д. 33-35/.

Требования истца о взыскании суммы задолженности как с заемщика, так и с его поручителей, подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиками заявленные требования признаны в полном объеме, суд считает возможным взыскать сумму долга в размере 

<

данные изъяты> 

Разрешая исковые требования о передаче предмета залога, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего.

Согласно договору ипотеки №и01 от 18.09.2017г.

предметом залога является: производственное здание, назначение: нежилое, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером № инв. №, лит. «А», расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский

<

адрес>; нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 268, 8 кв.м., с кадастровым номером: №. №, расположенного по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли, земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для эксплуатации нефтебазы, площадью 4484 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, х. первомайский, 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли, обеспечивает надлежащее исполнение обязательств ФИО3 и ФИО4 по кредитному договору № от 17.10.2016г. По условия договора п. 1.6 общая залоговая стоимость предмета залога составляет 

<

данные изъяты> /л.д. 49-54/.

Согласно договору ипотеки №и02 от 18.09.2017г.

предметом залога является: нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 416,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для размещений зданий, строений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции – ангара, площадью 1488кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский

<

адрес>, находящихся в общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 по ? доли каждой. По условия договора п. 1.6 общая залоговая стоимость предмета залога составляет 

<

данные изъяты>/л.д.55-61/.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 3 Закона РФ Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и /или/ в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

В силу положений ст. 54 Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» способом реализации заложенного недвижимого имущества установлена продажа с публичных торгов.

Согласно условиям договора ипотеки №и01 от 18.09.2017г. по соглашению сторон, стоимость недвижимого имущества: производственное здание, назначение: нежилое, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером №, инв. №, лит. «А», расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли составляет 

<

данные изъяты>; нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 268, 8 кв.м., с кадастровым номером: №. №, расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес>; принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли составляет 

<

данные изъяты>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для эксплуатации нефтебазы, площадью 4484 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, х. первомайский, 

<

адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли составляет 

<

данные изъяты>, и по договору ипотеки №и02 от 18.09.2017г. по соглашению сторон, стоимость недвижимого имущества нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 416,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский

<

адрес> составляет размере 

<

данные изъяты>; земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для размещений зданий, строений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции – ангара, площадью 1488 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> составляет 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки по договору№и01 от 18.09.2017г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость соответствии с условиями договора.

Также суд считает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки, по договору №и02 от 18.09.2017г. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно договора залога №з01 от 18.09.2017г. заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Терминал» указанным, предметом залога обеспечивается надлежащее исполнение обязательств ООО «Экопром» по кредитному договору 2216/86190222/09/16/1 от 17.10.2016г. /л.д. 36-48/.

На основании ч. 1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По условиям договора, предметом залога является техническое оборудование указанное в приложении №2, являющегося неотъемлемой частью договора залога, а именно: котел Navien LST-21 K White, на пол., дизель; насос ДС-125 /НБ32/6/ б/дв. б/рамы; горелка блочная жидкотоплеваная ГБЖ-0,34; насос НМШ5/25-4,0/4 1,5*1500 Т-150 С; выпрямитель инверторный ВД-306И /20-315А380В,29к/; насос НМШ5/25-4,0/4 б/р под 1,5 кВт 150 с; насос НМШ2/401,6/16 с1,5х1500; насос НМШ5/25 под 2,2 кВт б/р; газовый клапан MBZRDLE 412 B01 S20; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС пожарный/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50 в количестве 7 штук; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС пожарный/ 75; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 75 в количестве 14 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 60; резервуар горизонтальный стальной /РГС подземный/ 60; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 60 в количестве 3 штуки; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 100 в количестве 3 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 25 в количестве 7 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 10 в количестве 3 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС / 40; резервуар горизонтальный стальной /РГС / 1 в количестве 2 штук; подогреватель тип ПМБ в количестве 26 штук; генератор дизельный ЯМЗ-236, 60 Ква; горелка блочная жидкотоплевная ГБЖ-034. 

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом /ч. 1/.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания /ч. 3/.

Учитывая, что техническое оборудование использовалось по назначению, его залоговая стоимость на момент заключения договора является не актуальной, в связи с чем, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества для продажи с публичных торгов в размере определенном специализированной организацией при реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> /л.д. 5/. которая, исходя из солидарного порядка ответственности перед кредитором, подлежит взысканию с ответчиков солидарно, что соответствует п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «Экопром», ФИО3, ООО «Терминал», ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору в размере 3 542 833 /три миллиона пятьсот сорок две тысячи восемьсот тридцать три/ руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 914 /тридцать одна тысяча девятьсот четырнадцать/ руб. 17 коп., а всего 3 574 748 /три миллиона пятьсот семьдесят четыре тысяч семьсот сорок восемь/ руб. 68 коп.

Обратить взыскание на предметы ипотеки:

- производственное здание, назначение: нежилое, площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером №, инв. №, лит. «А», расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский

<

адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от 17.10.2016 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 140 /одна тысяча сто сорок/ рублей; 

- нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 268,8 кв.м., с кадастровым номером: №, инв. №, расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес>, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от 17.10.2016 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 208 240 /два миллиона двести восемь тысяч двести сорок/ рублей;

- земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для эксплуатации нефтебазы, площадью 4484 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО3 9/20 доли и ФИО4 11/20 доли для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от 17.10.2016г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 805 740 /восемьсот пять тысяч семьсот сорок/ рублей;

- нежилое здание, назначение: нежилое, площадью 416,6 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером № расположенное по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от 17.10.2016 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 420 /шесть тысяч четыреста двадцать/ рублей.

- земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для размещений зданий, строений, используемых для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции – ангара, площадью 1488кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, х. Первомайский, 

<

адрес> для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору № от 17.102016г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 267 360 /двести шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят/ рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – техническое оборудование: котел Navien LST-21 K White, на пол., дизель; насос ДС-125 /НБ32/6/ б/дв. б/рамы; горелка блочная жидкотоплеваная ГБЖ-0,34; насос НМШ5/25-4,0/4 1,5*1500 Т-150 С; выпрямитель инверторный ВД-306И /20-315А380В,29к/; насос НМШ5/25-4,0/4 б/р под 1,5 кВт 150 с; насос НМШ2/401,6/16 с1,5х1500; насос НМШ5/25 под 2,2 кВт б/р; газовый клапан MBZRDLE 412 B01 S20; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС пожарный/ 50; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 50 в количестве 7 штук; компрессорная установка С-415М; резервуар горизонтальный стальной /РГС пожарный/ 75; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 75 в количестве 14 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 60; резервуар горизонтальный стальной /РГС подземный/ 60; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 60 в количестве 3 штуки; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 100 в количестве 3 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 25 в количестве 7 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС/ 10 в количестве 3 штук; резервуар горизонтальный стальной /РГС / 40; резервуар горизонтальный стальной /РГС / 1 в количестве 2 штук; подогреватель тип ПМБ в количестве 26 штук; генератор дизельный ЯМЗ-236, 60 Ква; горелка блочная жидкотоплевная ГБЖ-034, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля на стадии исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова 

Мотивированное решение изготовлено: 22.02.2018 г.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова