Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 марта 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи – Сангариева М.А., 

при секретаре – ФИО5,

с участием: 

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности обосновывая свои требования следующим. 

ПАО Сбербанк, далее «Кредитор» и ФИО2, (далее - «Заемщик») заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.50 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1., 4.2, Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. 

Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 139 560 рублей 52 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 109 809 рублей 52 копеек, задолженности по просроченным процентам 6 469 рублей 91 копеек, неустойки 23 227 рублей 50 копеек.

В адрес Заемщика Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры по погашению задолженности по Кредитному договору не позднее года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

Представитель истца «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № в судебное заседание не явился, однако в деле имеется письмо, в котором истец просит рассмотреть дело без участия их представителя. 

При таких условиях суд считает возможным рассмотрение дела по существу.

Ответчик ФИО1, признал исковые требования, пояснив, что задолженность по кредиту будет погашать по мере своей возможности.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. 

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Не исполнение ответчиком ФИО3, своих обязательств по Кредитному договору подтверждается следующими письменными доказательствами. 

- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ на получение авто кредита в сумме 290 000 рублей 00 копеек под 14.50 % процента годовых, на покупку нового транспортного средства, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления (с даты начисления суммы кредита на банковский вклад заемщика).

- Расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, имеет задолженность перед Банком в размере 139 506 рублей 52 копеек.

- Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Заявлением заемщика о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

- Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленным в адрес ответчика ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ.

- Платежным поручением согласно которого Банком уплачена государственная пошлина в размере 3 990 рублей 13 копеек.

Поскольку в судебном заседании ответчик ФИО1, не оспаривает приведенные доказательства суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № на основании имеющихся у суда письменных доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить. 

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Сбербанком России» в лице Чеченского отделения № и ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № задолженность по кредитному договору в общей сумме 139 506 (сто тридцать девять тысяча пятьсот шесть) рублей 52 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Чеченского отделения № расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 990 (три тысяча девятьсот девяносто) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2017 г. 

Судья: М.А. Сангариев