Дело № 2-3144/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Судьи Хромовой А.А.,

при секретаре Величко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.С. к ГСК «Медик», мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на гаражный бокс __ состоящий из подвального подсобного помещения площадью 17,7 кв.м и гаражного бокса площадью 18,2 кв.м, расположенного по адресу: г. Новосибирск, .... 

Свои требования истец мотивировал тем, что решением исполнительного комитета от 21.08.1990 г. __ был создан ГСК Медик. Он был принят в члены ГСК с целью приобретения в собственность гаражного бокса. Паевой взнос в размере 3000 руб. был оплачен в полном объеме. 

Первая очередь гаражей 11.10.1991г. была принята в эксплуатацию актом о государственной приемке в эксплуатацию законченного строительством сооружения. 

15.05.1992 г. администрация Заельцовского района г. Новосибирска согласовала земельный отвод для строительства второй очереди гаражей. 

Строительство гаражей осуществлялось силами и за счет членов ГСК «Медик» на основании постановления мэрии г.Новосибирска №808 от 04.08.1995 г. «О предоставлении ГСК «Медик» земельного участка для строительства индивидуальных капитальных гаражей в Заельцовском районе». 

Строительство гаражей осуществлялось на основании решения Заельцовского райисполкома г. Новосибирска от 21.08.1990 г. __

Спорный бокс был построен и передан истцу по акту приема-передачи от ГСК «Медик» от 11.10.1991г. С этого времени истец пользуется боксом __ несет бремя его содержания.

Гаражный бокс соответствует всем установленным нормам и правилам, пригоден для использования по целевому назначению и не представляет угрозу для жизни и здоровья граждан, прав третьих лиц не нарушает, кроме того с момента строительства и до настоящего времени какой-либо реконструкции или переустройства не производилось. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паевые накопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Судом установлено следующее. 

На основании решения Исполнительного комитета от 21.08.1990г. __ «Об утверждении гаражно-строительного кооператива «Медик» был создан ГСК «Медик».

А.В.С. является членом ГСК «Медик» и ей принадлежит гаражный бокс __ расположенный по адресу: г. Новосибирск, ... паевой взнос в сумме 3 000 руб. ею выплачен полностью, что подтверждается справкой от 04.07.2017 г., выданной председателем и бухгалтером кооператива.

В соответствии с уставом ГСК «Медик» член кооператива приобретает право на гаражный бокс после выплаты паевого взноса.

Первая очередь гаражей была принята в эксплуатацию 11.10.1991г. актом о государственной приемке в эксплуатацию законченного строительством сооружения.

Администрация Заельцовского района г.Новосибирска 15.05.1992г. распоряжением __ согласовала земельный отвод для строительства II очереди гаражей.

Строительство гаражей осуществлялось силами и за счет членов ГСК «Медик» на основании Постановления мэрии г.Новосибирска __ от 04.08.1995г. «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Медик» земельного участка для строительства индивидуальных капитальных гаражей в Заельцовском районе».

С указанного времени истец пользуется данным гаражным боксом __ несет бремя его содержания.

Приказом __ от 05.07.2011 г. администрации Заельцовского района г.Новосибирска индивидуальным капитальным гаражам, введенным в эксплуатацию актом государственной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 11.01.1991 г., расположенным на земельном участке, предоставленном на основании постановления мэрии г.Новосибирска от 04.08.1995 г. __ присвоен адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, .... 

В соответствии с техническим паспортом, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 13.10.2014 г., гаражный бокс __ в ГСК «Медик» имеет общую площадь 35,9 кв.м, состоит из подвального помещения площадью 17,7 кв.м и гаражного бокса площадью 18,2 кв.м.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что гаражные боксы по адресу: г. Новосибирск, ... построены в соответствии с требованиями законодательства, с получением всех необходимых разрешений, не являются самовольным строением, построены на предоставленном для этой цели земельном участке. Истец является членом ГСК «Медик», полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс, в связи с чем у него возникло право собственности на гаражный бокс, его право никем не оспаривается. 

Таким образом, на основании ч.4 ст.218 ГК РФ суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на гаражный бокс __ расположенный по адресу г. Новосибирск, ....

руководствуясь ст.ст. 98 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.С. удовлетворить.

__, состоящий из подвального подсобного помещения площадью 17,7кв.м и гаражного бокса площадью 18,2кв.м.

Возвратить истцу из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2552 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2017 г.