РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д., 

при ведении протокола секретарем Шинкаревой К.К.,

помощник судьи Исакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) о возложении обязанности по включению периода работы в стаж. В обоснование указано, что достиг возраста для оформления льготной пенсии, но имеющиеся у него документы не принимаются ответчиком для подтверждение льготного стажа. В период с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве электромонтера 4 разряда в цехе теплоснабжения, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха теплоснабжения. Выполняемая им работа предусмотрена позицией 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», в связи с чем просит включить указанный период работы в специальный стаж, дающий права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как предусмотренный Списком № 2 под кодом 2140000а-18455, раздела XIII.

Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснив, что работа была связана с обслуживанием котельных.

В судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указывая на отсутствие оснований для их удовлетворения.

Представитель третьего лица в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, указывая на отсутствие права у истца на льготное пенсионное обеспечение. В личной карточке на имя истца указанные льготные отпуска являются оплачиваемыми отпусками предоставленным истцу как работнику в местности приравненной к районам Крайнего Севера, а не в связи с особыми условиями труда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 05.05.2019 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением за назначением страховой пенсии по возрасту.

Решением об отказе в установлении пенсии от 12.08.2019 № ГУ – Управление ПФР в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) отказало ФИО1 в назначении пенсии по старости в виду отсутствия страхового и специального стажа, стаж работы истца по представленным документам на дату подачи документов составил: страховой стаж – 

<

данные изъяты>, стаж в полевых условиях 

<

данные изъяты>, стаж по Списку № 2 – 

<

данные изъяты>, стаж работы в районах Крайнего Севера – 

<

данные изъяты>, стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 

<

данные изъяты>. Стаж работы специальный по Списку № 2 с учетом периодов работы в полевых условиях составил 04 года 07 месяцев 28 дней. Также указано, что на день обращения право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 ФИО1 не имеет, право на страховую пенсию возникает в возрасте 60 лет, т.е. с 

<

дата>.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на выполняемыю им работу как предусмотренную позицией 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство».

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 был утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается), в разделе XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, в позиции 2140000а-18455 указаны – слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В представленной истцом копии трудовой книжки серии №, заполненной 

<

дата> на имя ФИО1 (исправлена с фамилии «Щеголев»), имеются записи № от 

<

дата> о переводе в цех теплоснабжения в АУЖКХ электромонтером по 4 разряду, № от 

<

дата> о преобразовании Аганского управления жилищно-коммунального хозяйства в Аганское муниципальное жилищно-эксплуатационное управление, № от 

<

дата> об внесении изменений согласно штатного расписания – электромонтёр по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда, № от 

<

дата> о переименовании Аганского муниципального жилищно-эксплуатационного управления в Муниципальное унитарное предприятие «Аганское многопрофильное жилищно-коммунальное управление», № от 

<

дата> о присвоении 5 разряда электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, № от 

<

дата> о переводе слесарем по КИПиА по 5 разряду в тот же цех; № от 

<

дата> об увольнении по собственному желанию.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Между тем, оснований для удовлетворения заявленного стороной истца ходатайства о назначении экспертизы суд не усматривает, поскольку каких либо специальных познаний для прочтения имеющихся в деле документов не требуется.

Как пояснил представитель третьего лица в судебном заседании, в 2012 году аттестация рабочих мест проводилась на другом новом оборудовании, которое было установлено после увольнения истца, какая либо документация на ранее имевшееся оборудование отсутствует – оно было демонтировано, сведениями о его местонахождении не располагают. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие либо доказательства подтверждающие выполняемую истцом работу в спорный период – занятость на обслуживании либо ремонте котельного либо турбинного (парогазотурбинного) оборудования, а равно оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, представлены не были, отсутствует указание на них и в трудовой книжке заполненной на его имя. 

Суд считает необходимым отметить, что в представленных АО «АМЖКУ» кадровых документах (л.д. №) в отношении некоторых иных работников (например § 87, § 91) имеется прямое указание на работу «оператором котельных установок», «слесарем котельного оборудования», тогда как в отношении ФИО1 в § 90 указано «электромонтером по 4 разряду».

Несмотря на то, что определением от 

<

дата> стороне истца было предложено в срок до 

<

дата> (л.д. 1-2) раскрыть доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований (п. 7.1 определения), вместе с тем данная процессуальная обязанность стороной истца выполнена не была.

Поскольку стороной истца не было представлено каких либо доказательств в подтверждение выполняемой истцом работы в спорный период связанной с обслуживанием либо ремонтом котельного либо турбинного (парогазотурбинного) оборудования, а равно оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455 раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство»), суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев 

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев 

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева 

Уникальный идентификатор дела (материала) №