ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября, д.12/1 каб. 1103 11 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цельмер ФИО5, 

<

данные изъяты> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Цельмер ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ находясь в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно: арахиса 

<

данные изъяты> путем кражи на сумму 190 руб. 07 коп.

В судебном заседании Цельмер ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения Цельмер ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Цельмер ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в ТЦ «

<

данные изъяты>» задержан мужчина за хищение товара;

- справкой о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ

- распиской о возврате товара от ДД.ММ.ГГГГ 

- объяснениями Цельмер ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ.он вместе со своей женой находились в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

адрес>Находясь в торговой зале, он взял упаковку с батарейками и конфеты арахис в какао-порошке, которые продавались на развес, данный товар он положил в наружный карман куртки. Кроме того, он брал другой товар, который складывал в тележку. Проходя через кассовую зону, товар из кармана он не доставал, так как про него забыл. После того. Как он вышел из торгового зала, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Вину признает;

- объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> около 17 часов 35 минут по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале, был замечен мужчина, который положил товар в карман своей куртки. После чего по рации информация была передана сотрудникам охраны. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар, а именно: конфеты арахис в какао-порошке и набор батареек 6 штук. Затем были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> около 17 часов 35 минут сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечен мужчина, который положил товар в карман своей куртки. После того. Как мужчина вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, свидетель подошел к нему и попросил пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар, а именно: конфеты арахис в какао-порошке и набор батареек 6 штук. Затем были вызваны сотрудники полиции;

- справкой по лицу. 

Таким образом, Цельмер ФИО13 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении административного наказания Цельмер ФИО14 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 трех несовершеннолетних детей.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым применить к Цельмер ФИО16 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку Цельмер ФИО17 в настоящее время официально не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цельмер ФИО18, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Цельмер ФИО19 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева