№2а-464/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c.Буздяк 20 мая 2020 года 

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что за должником числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а именно: налог - 7042 рубля, пени – 39631 рубль 70 копеек, всего 46673 рубля 70 копеек, за 2014 год. Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от 27.06.2018 №№, №. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 59 рублей 33 копейки; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 7042 рубля, пеня в размере 917 рублей 45 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 38654 рубля 92 копейки, итого на общую сумму 46673 рубля 70 копеек. 

В ходе судебного разбирательства административный истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан недоимку по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу: а именно, пеня по налогу на имущество за 2015 год в размере 59 рублей 33 копейки; пеня по земельному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 59 рублей 68 копеек; земельный налог с физических лиц в размере 16508 рублей 73 копейки, итого на общую сумму 16627 рублей 74 копейки. 

Представители административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления почты России о получении ими судебных извещений. 

Своим письменным заявлением от 20.05.2020 административный ответчик ФИО1 дело просит рассмотреть без его участия, с участием своего представителя по доверенности. 

Представитель административного истца ФИО1 - ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) возражений по рассмотрению дела в отсутствие представителей административного истца и административного ответчика не имел, судом на основании ч.2 ст. 289 КАС РФ определено рассмотреть дело в их отсутствии. 

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3 заявленные административные требования признал в части взыскания с административного ответчика пени на сумму налога на имущество физических лиц в размере 59 рублей 33 копейки за 2015 год, в удовлетворении остальной части административных требований просил отказать в полном объеме в связи с их необоснованностью. 

Суд, выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно ст.2 закона, объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно требованию № и расчету суммы пени, включенной в данное требование (л.д.13-17 т.1) ФИО1 рассчитана пеня на сумму налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 59 рублей 33 копейки, а также земельный налог за 2014 год в размере 16508 рублей 73 копейки и пени в размере 59 рублей 68 копеек, указан срок их уплаты – в срок до 15 августа 2018 г.

В соответствии с п.п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае, уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В судебном заседании установлено, что также не оспаривается представителем административного ответчика, в установленный в требований № срок, пеня на сумму налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 59 рублей 33 копейки административным ответчиком в установленный срок уплачен не был, в связи с чем суд, установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о том, что налоговым органом надлежащим образом исполнена обязанность по правильному расчету налогов ФИО1, направлению ему уведомления и требования, своевременному обращению за взысканием недоимки по налогам и пени в судебном порядке, при этом административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания с него пени на сумму налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 59 рублей 33 копейки.

Требования административного истца в части взыскания с административного ответчика земельного налога в размере 16508 рублей 73 копейки за 2014 год и пени в размере 59 рублей 68 копеек, удовлетворению не подлежат, по следующим обстоятельствам.

04.04.2016 Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пеням в размере 133776 рублей, пени в размере 2514 рублей 65 копеек, за 2014 год. 

05.05.2016 определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан №2а-985/2016 производство по данному делу прекращено в связи с поступившим от представителя административного истца ФИО4 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) в день рассмотрения материалов административного дела отказом от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. 

26.06.2018 Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилось в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу за 2014-2015 годы с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 20765 рублей 15 копеек. 

23.07.2018 определением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан №2а-719/2018 производство по данному делу прекращено в связи с поступившим от и.о.начальника Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан ФИО5 отказом от административного иска к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2014-2015 годы. 

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям по административному делу, производство по которому прекращено, не допускается.

Таким образом, учитывая, что ранее налоговый орган 04.04.2016 и 26.06.2018 обращался в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и пени за 2014 год и в дальнейшем отказался от своих исковых требований в связи с урегулированием задолженности, то, следовательно, произведенный в сторону уменьшения в 2017 году перерасчет земельного налога за 2014 год не мог привести к образованию недоимки по этому налогу и пени, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требовании административного истца в части взыскания с административного ответчика земельного налога в размере 16508 рублей 73 копейки за 2014 год и пени в размере 59 рублей 68 копеек, подлежат отказу в удовлетворении. 

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан пени на сумму налога имущество физических лиц за 2015 год в размере 59 рублей 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2014 год в размере 16508 рублей 73 копейки и пени в размере 59 рублей 68 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.