ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 мая 2017 г. 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Т.И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/2017 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к М.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2014г., расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к М.Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.05.2014г., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.05.2014г. М.Н.Ю. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский (счёт клиента), предоставить для погашения задолженности по договору о карте, заключенному с банком кредит, в сумме указанной в графе «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В случае принятия банком предложения, просила Банк в дату реструктуризации перечислить в безналичном порядке со счета клиента на счет карты сумму кредита. В день поступления на счет карты денежных средств направлять их на погашение задолженности по договору о карте. В своём Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление от 27.05.2014г., Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, с которым она ознакомлена, полностью согласна и содержание которых понимает, положения которых обязуется неукоснительно соблюдать и то, что принятие банком ее предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента. В вышеуказанных документах (Заявление, условия, график) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ. Рассмотрев заявление М.Н.Ю., ФИО2 открыл ей счет клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 27.05.2014г., условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, тем самым заключила кредитный договор № от 27.05.2014г. Акцептовав оферту клиента, ФИО2 во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 256 150, 17 рублей, путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 5 лет; процентная ставка – 28 %; размер ежемесячного платежа – 7 980 рублей, последний платеж – 7 677,89 руб. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным графиком погашения. В связи с тем, что М.Н.Ю. не исполнила обязанности по полной оплате очередных платежей, ФИО2 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 267 041,45 рублей, направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 267 041,45 рублей. 

Просит суд взыскать с М.Н.Ю. задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014г. в размере 264 041 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 840 рублей 41 копеек.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя. 

Ответчик М.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, своего представителя не направила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 27.05.2014г. М.Н.Ю. обратилась в Банк с заявлением содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский (счёт клиента), предоставить для погашения задолженности по договору о карте, заключенному с банком кредит, в сумме указанной в графе «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В случае принятия банком предложения, просила Банк в дату реструктуризации перечислить в безналичном порядке со счета клиента на счет карты сумму кредита. В день поступления на счет карты денежных средств направлять их на погашение задолженности по договору о карте. 

М.Н.Ю. понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление от 27.05.2014г., Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, с которым она ознакомлена, полностью согласна и содержание которых понимает. 

Также она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и график платежей.

М.Н.Ю. понимает, что принятие банком ее предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента. 

Данное заявление подписано М.Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и направлено Банку.

Заявление – документ, подписываемый клиентом и передаваемый в Банк, содержащий предложение (оферту) клиента к Банку заключить договор. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета. 

В соответствии с п. 2.1 Условий, договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора является действия банка по открытию клиенту счета. Договор считает заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. 

В соответствии с п. 2.2 Условий договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.3 условий).

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 5 лет, процентная ставка – 28%, размер ежемесячного платежа – 7 980 рублей, последний платеж – 7677,89 рублей.

Подпись М.Н.Ю. на заявлении от 27.04.2014г. свидетельствует о том, что Условия обслуживания кредитов «Русский Стандарт» ею получены и она согласна с ними.

На основании поданного М.Н.Ю. заявления, Банк открыл ей счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, и зачислил на него денежные средства в сумме 256 150,17 рублей.

Согласно Заявлению договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы - как кредитного договора, так и договора банковского счета. 

Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, заключенный между М.Н.Ю. и банком договор является офертой – предложением заключить договор (кредитный договор), который состоит из следующих документов: заявления от 27.05.2014г., Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графика платежей. Банк, открыв М.Н.Ю. счет, акцептовал её оферту. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ.

Согласно материалам дела, денежные средства в размере 256 150,17 рублей были получены М.Н.Ю. согласно условиям кредитного договора.

Как следует из выписки лицевого счета №, ответчик М.Н.Ю. не исполняет своих обязательств по возврату предоставленного кредита.

Согласно представленного истцом расчета по кредитному договору, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 14.04.2017г. составляет 264 041,45 рублей, из них: основной долг – 231 278,34 руб., проценты – 28 663,11 руб., штрафы – 4 100 руб. 

Суд, проверив представленный банком расчет, образовавшейся у М.Н.Ю. задолженности по кредитному договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Ответчик своего расчета суду не представил. Кроме того, ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям кредитного договора и Условиям по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку М.Н.Ю. не исполняются установленные кредитным договором обязательства в установленные сроки, заявленные банком исковые требования о взыскании с М.Н.Ю. задолженности по кредиту в размере 264 041,45 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 840,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с М.Н.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2014г. в размере 264 041 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 840 рублей 41 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 18.05.2017 г.

Судья О.В. Луст