дело №2-1492/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 февраля 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката заявителя ФИО1 представителя заинтересованного лица ФИО2 гражданское дело заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Курчатовский районный суд г.Челябинска с заявлением об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что на 2003 год она работала в военной части. Муж был по званию майор, она рядовая. Она имела свой доход. В настоящее время ее пенсия составляет 10 000 рублей. В 2003 году рев получала зарплату 8 000 – 10 000 рублей, а у мужа зарплата была около 50 000 рублей. Она не знала, что нужно было обращаться в суд сразу после смерти мужа, ей сказали, что нужно ждать, когда мне исполнится 55 лет. 

Представитель ФКУ «Военного комиссариата Челябинской области», Военного комиссариата Курчатовского района г. Челябинска ФИО2 в судебном заседании требования заявления не признала. Полагала, что сам факт размера пенсии ФИО4, не подтверждает факт ее нахождения на иждивении мужа. Заявитель на момент смерти мужа работала, имела свой доход, она не была на иждивении мужа.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что когда она поступила учиться, им нужны были деньги, мама пошла работать, она работала на трех работах, чтобы их содержать. 

Заинтересованные лица: ФИО6, Отдел пенсионного фонда по Курчатовскому району г. Челябинска, Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел,.. .и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются, в частности, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 указанного Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, от которого имеются дочери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Данные обстоятельства подтверждены свидетельствами о заключении брака, о рождении и о смерти (л.д. 8-9;43-44; 82). 

Майор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ досрочно уволен с военной службы в отставку. Выслуга в ВС составляет 17 лет 02 месяца (л.д.49).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся получателем пенсии назначенной по линии Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 8).Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы дочери ФИО9 и ФИО8, а так же супруга ФИО1 (л.д.11). Согласно архивной справке ФГБУ ВПО ЮУрГУ (НИУ) № ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась на платной основе очной формы обучения факультет Прикладной математики и физики (л.д.45). ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени Молодова С.Г. г. Челябинска» (л.д.83). Материалами дела подтверждено, что ФИО1 на момент смерти супруга являлась военнослужащей войсковая часть 94045 (л.д. 21). В настоящее время назначена пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ (л.д. 64-66; 95). Супруг ФИО1 – ФИО3 как военный пенсионер с января 2003 года по март 2003 года получал пенсию в размере 4468 рублей 46 копеек (л.д. 51). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила письменный отказ в назначении пенсии по случаю потери кормилица за умершего мужа – пенсионера Министерства Обороны Российской Федерации и разъяснено право на обращение в суд с заявление об установлении факта нахождения на иждивении супруга (л.д.94). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт нахождения на иждивении умершего супруга может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что собственные доходы ФИО1 являлись достаточными для обеспечения необходимых жизненных потребностей на протяжении пятнадцати лет после его смерти, изменение уровня дохода, достижение истцом пенсионного возраста, не подтверждают доводов заявителя о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга и свидетельствуют о том, что эта помощь, в период жизни ФИО3, являлась постоянным и основным источником средств к существованию. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО1 на иждивении супруга ФИО3 на дату его смерти не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Других требований не заявлено. Руководствуясь ст. 12,194-198, 265 ГПК РФ, суд р е ш и л: отказать в установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.Председательствующий 

<

данные изъяты> ФИО10

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>