Дело № 2-908/19

24RS0013-01-2018-003721-95

Заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре – Шевченко Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 28.02.2013 ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

***>/13фЦ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 119189 рублей 51 копейка сроком на 84 месяца под 29,04% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором ежемесячно, однако взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. 5 декабря 2014 года банком ЗАО Национальный Банк Сбережений и АО КБ «Солидарность» заключен договор уступки прав требований № 48, согласно которому цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в т.ч., право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец 26.02.2018 направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, уплате причитающихся процентов в срок до 12.04.2018, расторжении кредитного договора, заемщик требования об оплате задолженности не исполнил. Таким образом, по состоянию на 19.09.2018 задолженность ответчика пред истцом составила 201954 рубля 16 копеек: 106584 рубля 89 копеек- основной долг, 31549 рублей 62 копейки проценты за пользование кредитом, 13520 рублей 11 копеек– проценты за пользование просроченным основным долгом, 50299 рублей 54 копейки- пени. Просило расторгнуть кредитный договор 

<

***>/13фЦ от 28.02.2013 с 19.09.2018; взыскать с ответчика просроченную задолженность 201954 рубля 16 копеек, в возврат государственной пошлины 5220 рублей. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО Национальный Банк Сбережений (л.д. 65).

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 7,67). Привлеченное третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось своевременно и надлежащим образом (л.д. 69-71). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 68,72). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Судом установлено, что 28.02.2013 ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

***>/13фЦ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 119189 рублей 51 копейка сроком на 84 месяца под 29,04% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором ежемесячно (л.д. 24-32).

5 декабря 2014 года ЗАО Национальный Банк Сбережений и АО КБ «Солидарность» заключен договор уступки прав требований № 48, согласно которому цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в т.ч. право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину (л.д. 41-47).

Задолженность ФИО1 по состоянию на 19.09.2018 составляет 201954 рубля 16 копеек: 106584 рубля 89 копеек- основной долг, 31549 рублей 62 копейки проценты за пользование кредитом, 13520 рублей 11 копеек– проценты за пользование просроченным основным долгом, 50299 рублей 54 копейки- пени (л.д. 20-23). 

Истец 26.02.2018 направил ответчику требование о возврате кредита, уплате причитающихся процентов в срок до 12.04.2018, расторжении кредитного договора (л.д. 33-38).

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность. 

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представила. 

Рассматривая дело по представленным доказательствам, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, пени, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным расторгнуть кредитный договор 

<

***>/13фЦ от 28.02.2013, заключенный ЗАО Национальный Банк Сбережений и ФИО1, с 19.09.2018; взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 19.09.2018 задолженность 201954 рубля 16 копеек: 106584 рубля 89 копеек- основной долг, 31549 рублей 62 копейки проценты за пользование кредитом, 13520 рублей 11 копеек– проценты за пользование просроченным основным долгом, 50299 рублей 54 копейки- пени.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ФИО1 подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу АО КБ «Солидарность» 11220 рублей (л.д. 10,53).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***>/13фЦ, заключенный ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1, с 19.09.2018.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» по состоянию на 19.09.2018 задолженность: 106584 рубля 89 копеек - основной долг, 31549 рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом, 13520 рублей 11 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом, 50299 рублей 54 копеек - пени, в возврат государственной пошлины 11220 рублей, а всего 213174 рубля 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.