Дело № 1-434/2023

55RS0005-01-2023-003701-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 октября 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственных обвинителей Васильевой М.В., Ильинич Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Ермакова М.Г., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, содержащейся по данному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила два незаконных сбыта наркотических средств, с использованием сети 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет программу 

<

данные изъяты>, на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно договоренности, неустановленное лицо посредством сети 

<

данные изъяты>, через программу 

<

данные изъяты> сообщало ФИО1 адреса с «тайниками-закладками» с наркотическими средствами, после чего ФИО1, согласно отведенной ей роли, забирала и раскладывала поштучно наркотические средства по различным адресам 

<

адрес>, сообщая неустановленному лицу об адресах местонахождения «тайников-закладок» посредством сети 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ей сотовый телефон, за что должна была получить денежное вознаграждение, а тот сообщал указанные адреса потребителям наркотиков. 

Так, не позднее № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет программу 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты>, получив от неустановленного лица, путем поднятия «закладки» на участке местности на расстоянии № от участка № аллеи № в 

<

адрес> поля в 

<

адрес>, у металлического столба вдоль дороги в снегу, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 гр., в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта розничным покупателям. Далее ФИО1 выполняя условия преступного сговора, поместила в «тайник-закладку» к металлическому листу забора, расположенному на участке местности с географическими координатами № у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,95 гр., в значительном размере, находящееся в двойном бесцветном полимерном пакете с застежкой на горловине, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с цилиндрическим магнитом, затем при помощи принадлежащего ей сотового телефона сделала фотоснимок и описание «тайника-закладки», которые отправила при помощи программы 

<

данные изъяты> посредством сети «

<

данные изъяты> неустановленному лицу для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ не позднее № у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> на металлическом заборе, находящмся на участке местности с географическими координатами № у 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> при осмотре было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 гр., в значительном размере. 

Кроме того, не позднее № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет программу 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты>, получив при изложенных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 гр. в крупом размере, выполняя условия преступного сговора, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта розничным покупателям. Далее ФИО1 выполняя условия преступного сговора, поместила в «тайник-закладку» к металлическому листу забора, расположенному на участке местности с географическими координатами № у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 гр., в значительном размере, находящееся в двойном бесцветном полимерном пакете с застежкой на горловине, перемотанный изоляционной лентой черного цвета с цилиндрическим магнитом, затем при помощи принадлежащего ей сотового телефона сделала фотоснимок и описание «тайника-закладки», которые отправила при помощи программы 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты> неустановленному лицу для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ не позднее № у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № на металлическом заборе, находящимся на участке местности с географическими координатами № у 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> при осмотре было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 гр., в значительном размере. 

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 гр., но не более 2,5 гр., является значительным размером. 

Кроме того, не позднее № ФИО1, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет программу 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты>, получив при изложенных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,98 гр. в крупом размере, выполняя условия преступного сговора, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта розничным покупателям. Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,11 гр., не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее № у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проведенного с № в салоне автомобиля, припаркованном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,11 гр., в крупном размере. 

Кроме того, не позднее № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим интернет программу 

<

данные изъяты> посредством сети 

<

данные изъяты>, получив от неустановленного лица, путем поднятия из «тайника-закладки», расположенную в 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 44,281 гр., в крупном размере, которое стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта розничным покупателям. Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 44,281 гр., не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ не позднее № у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 была задержана 

<

данные изъяты>. В ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № до №, в кухне на столе обнаружены и изъяты четыре электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, на холодильнике обнаружены шесть стеклянных трубок на поверхности контейнеров цилиндрической формы и гирьки для весов обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, на поверхности весов, стеклянных трубок и корпусах электрических ламп содержится в следовых количествах (масса менее 0,001г.) наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в ванной комнате под ванной обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось 82 свертка, перемотанных в синюю изоленту, внутри которых находились полимерные пакеты с застежкой на горловине, в которых находилось вещество содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массами 0,54г; 0,60г; 0,55г; 0,55г; 0,50г; 0,48г; 0,56г; 0,55г; 0,59г; 0,50г; 0,48г; 0,53г; 0,45г; 0,55г; 0,68г; 0,51г; 0,51г; 0,57г; 0,53г; 0,60г; 0,51г; 0,57г; 0,55г; 0,53г; 0,56г; 0,50г; 0,51г; 0,65г; 0,58г; 0,50г; 0,51г; 0,55г; 0,57г; 0,60г; 0,50г; 0,56г; 0,55г; 0,56г; 0,55г; 0,65г; 0,55г; 0,56г; 0,47г; 0,48г; 0,56г; 0,52г; 0,51г; 0,53г; 0,48г; 0,49г; 0,48г; 0,51г; 0,46г; 0,47г; 0,55г; 0,50г; 0,53г; 0,53г; 0,51г; 0,48г; 0,64г; 0,51г; 0,56г; 0,54г; 0,63г; 0,57г; 0,53г; 0,53г; 0,55г; 0,54г; 0,54г; 0,54г; 0,56г; 0,56г; 0,54г; 0,52г; 0,57г; 0,62г; 0,55г; 0,51г; 0,54г; 0,55г, которые ФИО1 приготовила для последующего сбыта розничным покупателям, общей массой 44,281 гр., в крупном размере. 

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производные N-метилэфедрона свыше 1 гр., но не более 200 гр., является крупным размером. 

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она употребляет наркотическое средство «соль» ДД.ММ.ГГГГ путем курения. В конце ДД.ММ.ГГГГ, она устроилась работать в интернет магазин 

<

данные изъяты> курьером-закладчиком наркотических средств. В данном интернет магазине она ранее неоднократно приобретала наркотические средства. Когда у нее появлялось желание употребить наркотическое средство, она через бота продаж наркотических средств выбирала необходимый район 

<

адрес>, переводила указанную сумму на банковскую карту, после чего получала фотографию с географическими координатами места тайника-закладки с наркотическим средством. О данном интернет магазине по продаже наркотических средств узнала в одном из чатов мессенджера 

<

данные изъяты> В связи с тяжелым финансовым положением решила работать курьером. Она прошла инструктаж по мерам безопасности работы курьером-закладчиком наркотических средств, ей также сообщили, что необходимо установить 

<

данные изъяты> на сотовый телефон для безопасности, фото-приложение, в котором автоматически при снимке на фотографии отображаются географические координаты, в котором присутствует функция редактирования фото для того, чтобы она с помощью различных функций редактора указывал на фотографии места тайника-закладки с наркотическим средством. Прошла обучение, чтобы не быть задержанным 

<

данные изъяты>, а именно необходимо одеваться в однотонную одежду, постоянно оглядываться по сторонам, а так при размещении наркотических средств в тайники быть аккуратной и бдительной, смотреть, чтобы никто из посторонних граждан не увидел ее действия. В обязанности входило получение адреса с тайником-закладкой наркотического средства, в дальнейшем она должна будет забирать наркотические средства из тайника-закладки и размещать их в различных районах 

<

адрес>, делать фотографии с тайниками-закладками наркотических средств с указанием географических координат и в дальнейшем отправлять данные фотографии куратору интернет магазина. За каждую сделанную тайник-закладку с наркотическим средством обещал выплачивать от 350 до 400 рублей, а также за каждую фасовку наркотического средства в закладку 50 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ от куратора интернет-магазина в мессенджере 

<

данные изъяты> с ником 

<

данные изъяты> пришло сообщение, в котором он спросил ее, готова ли она работать (принять 

<

данные изъяты>- мастер клад), на что она ответила, что готова. Она получила фотографию с указанием географических координат, где была размещена тайник-закладка с наркотическим средством, а также сказано о том, что там находится № свёртков по 0,5 грамма. Она на автомобиле, отправились по географическим координатам, которые располагались в 

<

адрес>, примерно в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в лесном массиве, по географическим координатам с помощью приложения 

<

данные изъяты> нашла место с тайником-закладкой наркотического средства. Наркотические средства находились в свертках, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, которые в свою очередь были упакованы в полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой белого цвета. Она забрала данные свертки, после чего решила разместить закладки с наркотическим средством в тайники. Поехала в 

<

адрес>, где на различных металлических заборах, трубах, гаражах размещала закладки с наркотическим средством, которые были на магнитах, после чего отправляли их куратору. За данную работу получила денежные средства в размере 3500 рублей. Выплата осуществлялась ее знакомому З. на биткойн кошелек, после чего тот с помощью одного из обменников в сети 

<

данные изъяты> вывел денежные средства на принадлежащую ей банковскую карту 

<

данные изъяты> С З. у нее был один общий биткоин кошелек, на который производились выплаты за проделанную работу. Она работала через свой аккаунт, юсернейм которого №. Таким образом, в последующем она получила еще № крупные партии наркотических средств, в которых находились свертки с наркотическим средством в количестве от № штук до № штук по 0,5 грамма наркотического средства «мефедрон». Оператор интернет магазина после проделанной работы начал выдавать адреса с наркотическим средством в нефасованном виде. Предварительно перед тем, как получить данный адрес с не расфасованным наркотическим средством, она взяла у своей знакомой ювелирные весы, а также приобрела полимерные пакеты с застежкой у горловины, для фасовки наркотического средства по закладкам. После того, как она отправляла фотографии с географическими координатами тайников-закладок, она удаляла их со своего сотового телефона, также каждый раз после сданного отчета о проделанной работе удаляла чат с куратором 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ куратор интернет-магазина 

<

данные изъяты> в мессенджере 

<

данные изъяты> в утреннее время спросил о том, готова ли она работать, на что она согласилась. Куратор отправил фотографию с географическими координатами тайника-закладки с наркотическим средством «мефедрон» массой 20 грамм, а также сообщил, что закладки с наркотическими средствами нужно будет разместить в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В вечернее время она вызвала 

<

данные изъяты> и по географическим координатам отправилась в 

<

адрес>, где был размещен сверток с наркотическим средством. Она нашла место тайника закладки с наркотическим средством, которое находилось в снегу рядом с дорогой, забрала его, после чего на этом же такси отправилась домой. Дома расфасовала наркотические средства по сверткам, сделала № свертков с наркотическим средством с магнитом. В ночное время, примерно в № ДД.ММ.ГГГГ направилась в 

<

данные изъяты>, где на различных 

<

адрес> в частном секторе разместила по тайникам закладки с наркотическими средствами в количестве № штук, сделала фотографии данных тайников с закладками на свой мобильный телефон 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ куратор интернет магазина 

<

данные изъяты> с никнеймом 

<

данные изъяты> в утреннее время отправил фотографию с географическими координатами закладки с крупной партией наркотического средства 

<

данные изъяты> (соль), которая располагалась в районе 

<

адрес> тракт в 

<

адрес>. В вечернее время со своего телефона она вызвала 

<

данные изъяты>, после чего отправилась по полученным географическим координатам. Прибыв к указанному месту, у основания дерева в снегу забрала фольгированной сверток, внутри которого находился двойной полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты> (соль). Она убрала данный сверток с наркотическим средством в сумку и направилась домой. После того, как приехала домой, расфасовала наркотические средства по сверткам, сделала № свертка с наркотическим средством, после чего убрала данные свертки в тряпочный мешочек. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонил знакомый ПЕ. и предложил совместно провести время, на что она согласилась. ПЕ. приехал к ней, после чего она попросила сходить вместе по ее делам, каким именно, не уточняла. Она вместе с ПЕ. направилась в сторону 

<

адрес>, где она хотела разметить оставшиеся закладки с наркотическим средством по тайникам. С собой взяла сотовый телефон 

<

данные изъяты> а сотовый телефон 

<

данные изъяты> оставила дома. Она и ПЕ. направились по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего к ним подошли мужчины, представились 

<

данные изъяты>, предъявили свои служебные удостоверения, и они были задержаны. В присутствии двух понятых женского пола был проведен ее личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ей был задан вопрос о наличии при себе предметов и веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «мефедрон» в количестве № штук по 1 грамму, а также пояснила, что работает курьером закладчиком. В ходе ее личного досмотра, проведенного в салоне служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес>, в ее сумке были обнаружены и изъяты банковская карта 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> № свертка, перемотанные изоляционной лентой черного цвета. При выборочном вскрытии одного из свертков, внутри находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Более в ходе ее личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

<

данные изъяты> составила протокол личного досмотра, с которым ознакомились она и понятые, ни от кого заявлений и дополнений не поступило и все участвующие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых был проведен обыск в ее жилище. При входе в квартиру, в комнате, расположенной справа от входной двери, на диване обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, в кухне на столе была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились № электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, которые были изъяты, на холодильнике были обнаружены и изъяты № стеклянных трубочек, в ванной комнате под ванной был обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось № свертка, при выборочном открывании одного, в нем находился двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы, опечатаны печатью и скреплены подписями всех участвующих лиц. Более ничего запрещенного в ходе обыска обнаружено и изъято не было. После ознакомления с протоколом обыска ни у кого заявлений и замечаний не поступило, и все участвующие лица поставили свои подписи. Она понимала, что ее действия носят противоправный характер, однако в связи с финансовыми трудностями решила устроиться работать курьером по распространению наркотических средств через тайники-закладки. Вину признала полностью, в содеянном раскаялась (т. 1, л.д. 52-57, т. 1, л.д. 69-71, т. 2, л.д. 97-101, т. 2, л.д. 149-151).

Подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания и дополнила, что в содеянном раскаивается.

Помимо изложенных показаний самой подсудимой, ее вина в совершении преступлений установлена и подтверждается показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПЕ., следует, что наркотическое средство «соль» употребляет с №, путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил со своего телефона знакомой ФИО1 и предложил ей совместно провести время, она согласилась. С ФИО1, находятся в дружеских отношениях, знакомы около № лет. На общественном транспорте с 

<

данные изъяты> доехал до 

<

данные изъяты> после чего направился к своей знакомой ФИО1 по адресу ее проживания: 

<

адрес>. Когда он прибыл к ФИО1, то зашел домой, после чего ФИО1 попросила сходить его по делам, каким конкретно, ФИО1 не уточняла. Выйдя из дома, направились в сторону 

<

адрес>, где проследовали к 

<

адрес>, после чего к ним пошли двое мужчин, представились 

<

данные изъяты>, предъявили свои служебные удостоверения, и они были задержаны. 

<

данные изъяты> были приглашены двое понятых мужского пола и проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. 

<

данные изъяты>, задал вопрос о наличии при нем предметов и веществ, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Он был доставлен в здание 

<

адрес> для дачи объяснения. О том, что ФИО1, работает курьером закладчиком ему известно не было (т. 1 л.д. 43-44).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. следует, что он работает в должности 

<

адрес> и специализируется на выявлении и раскрытии преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, о том, что ФИО1, совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, бесконтактным способом, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 работает курьером в интернет магазине по продаже наркотиков, и планирует сбыть очередную партию наркотического средства синтетического происхождения путем организации тайников-закладок в 

<

адрес>, и вероятно будет находиться на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные изъяты>. Около № ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО1 и привлечения к уголовной ответственности, он, совместно с оперуполномоченными ГС. и С. осуществили выезд в район 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия специальные средства фиксации информации не применялись. ДД.ММ.ГГГГ около № на 

<

адрес> в 

<

адрес> были замечены мужчина и девушка, в дальнейшем девушка была отождествлена как ФИО1, они проследовали в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, осматривали прилегающую местность, а также проезжающие мимо автомобили. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> был сделан вывод о том, что у ФИО1 при себе может находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое она намеревалась сбыть, в связи с чем, было принято решение о задержании ФИО1. В отношении мужчины, с которым передвигалась ФИО1, никакой информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ около № 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 и мужчина, с которым она находилась, были задержаны. Перед задержанием фигурантам были предъявлены служебные удостоверения 

<

данные изъяты> и сообщено о том, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Мужчина, находящийся с ФИО1 представился ПЕ. В отношении задержанных физическая сила и специальные средства фиксации (наручники) не применялись. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанной ФИО1, в связи, с чем был осуществлен звонок в 

<

адрес> для вызова для проведения личного досмотра 

<

адрес> Ц. Так как в отношении ПЕ. никакой информации не поступало, и они достоверно, не знали, причастен ли тот к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении его личного досмотра. Он совместно с 

<

адрес> ГС. остались с задержанными, при этом близко к тем не подходили, карманы одежды и имеющейся при ФИО1 ручной клади не досматривали. ПЕ. и ФИО1 находились в поле зрения, никаких противоправных действий в отношении последней не производилось. 

<

адрес> С. для проведения личного досмотра задержанных пригласил понятых, двух ранее незнакомых женщин, и двух ранее незнакомых мужчин. После приглашения понятых, 

<

данные изъяты> С. остался с задержанной ФИО1, а он с оперуполномоченным ГС. проследовали с задержанным ПЕ. к дому 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ПЕ. 

<

данные изъяты> ГС. были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. При проведении личного досмотра фото и видео фиксация не проводилась. 

<

данные изъяты> ГС., задал вопрос задержанному ПЕ. о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, ограниченных, либо изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, наркотических средств. ПЕ. пояснил, что при себе ничего нет. В ходе личного досмотра последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан вслух, замечаний, заявлений, дополнений от участвующих лиц, не поступило. Протокол личного досмотра был заверен подписями всех участвующих лиц. При проведении личного досмотра ПЕ. и при составлении протокола к ним никто не подходил, ни от кого просьбы не поступали, все действия происходили в присутствии понятых. Так же был проведен личный досмотр задержанной ФИО1, в котором он, оперуполномоченные ГС. и С. не участвовали. Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля у 

<

адрес> в 

<

адрес>. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты, карта банка 

<

данные изъяты> мобильный телефон 

<

данные изъяты> и три свертка перемотанные черной изолентой, при вскрытии одного из которых в нем находился двойной полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано по пакетам, на которых оставлены пояснительные надписи, каждый конверт был опечатан. После проведения личных досмотров, ПЕ. и ФИО1 были доставлены в 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. При нахождении ФИО1 и ПЕ. в 

<

адрес>, последние дали объяснения. По изъятым у ФИО1 сверткам было назначено и проведено химическое исследование. Согласно заключениям которого у ФИО1 при себе находилось наркотическое средство - мефедрон. В ходе предварительного следствия, от 

<

адрес>, поступило поручение о проведение обыска в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Он совместно с 

<

данные изъяты> ГС. и подозреваемой ФИО1, проследовали по указанному адресу. Перед проведением обыска в жилище были приглашены понятые. Всем присутствующим лицам, было оглашено постановление следователя о проведении обыска в жилище ФИО1, а также что в ходе проведения обыска будет проводиться фотофиксация, так же разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе обыска в комнате, расположенной справа от входной двери, на диване обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты>, который был упакован. В кухне на столе была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились № электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, которые были изъяты и упакованы. На холодильнике были обнаружены № стеклянных трубочек, которые были изъяты и упакованы. В ванной комнате под ванной был обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось № свертка, при выборочном открывании одного, в нем находился двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженные свертки в количестве № штук, были упакованы и опечатаны, и скреплены подписями всех участвующих лиц. Более ничего запрещенного в ходе обыска обнаружено и изъято не было. Как позже стало известно, вещества, которые были обнаружены и изъяты во время обыска, содержат в своем составе наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ от 

<

адрес> ему стало известно, что в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в котором он участие не принимал, были обнаружены фотографии с местами возможных тайников закладок, с указанием описания, а именно ссылками и координатами. 

<

данные изъяты> было выдано поручение о проверке мест возможного сбыта наркотических средств ФИО1 в поручении были указаны ссылки и координаты мест, где ФИО1 оставляла тайники-закладки. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ГС., проследовали к 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как при вводе в мобильном телефоне в программу 

<

данные изъяты>, было установлено, что координаты № соответствуют участку местности у указанного дома. Для осмотра места происшествия, им были приглашены понятые. Были разъясниены права и обязанности понятым, а также что в ходе осмотра будут применяться технические средства, а именно мобильный телефон с установленной программой 

<

данные изъяты> для ввода координат, и так же камера мобильного телефона для фиксации осмотра, при обнаружении тайника-закладки с наркотическим средством. Согласно представленному протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с №, при осмотре данного участка установлено, что на нем расположен 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и содержимое было продемонстрировано. Внутри свертка обнаружены два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Участок местности, обнаруженный сверток и его содержимое были сфотографированы. Составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило, и протокол подписан всеми участвующими лицами. После проведения осмотра им в приложение 

<

данные изъяты> установленном в его мобильном телефоне были введены координаты № Согласно представленному протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с №, при осмотре данного участка установлено, что по координатам на нем расположен 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и содержимое было продемонстрировано. Внутри свертка обнаружены два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Во время осмотра места происшествия ГС. составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи, ни от кого заявлений и пояснений не поступило. Так же были осмотрены участки местности по координатам, указанным в поручении, однако в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В связи, с чем протоколы осмотров мест происшествий не составлялись. Как позже стало известно, вещества, которые были обнаружены и изъяты во время осмотров мест происшествий, содержат в своем составе наркотические средства (т. 2 л.д. 72-76).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ГС. аналогичны показаниям свидетеля Л. (т. 2 л.д. 92-96).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. следует, что он работает в должности 

<

адрес> и специализируется на выявлении и раскрытии преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поступала оперативная информация, что ФИО1, совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, бесконтактным способом, с использованием сети 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО1 работает курьером в интернет магазине по продаже наркотиков, и планирует сбыть очередную партию наркотического средства синтетического происхождения путем организации тайников-закладок в 

<

адрес>, и вероятно будет находиться на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. На основании полученной информации и с целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение». Около № ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание ФИО1 и привлечения к уголовной ответственности, он, совместно с оперуполномоченным ГС. и Л. осуществили выезд в район 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия специальные средства фиксации информации не применялись. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> были замечены мужчина и девушка, в дальнейшем девушка была отождествлена как ФИО1 Данные граждане проследовали в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам, осматривали прилегающую местность, а также проезжающие мимо автомобили. На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> был сделан вывод о том, что у ФИО1 при себе может находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое последняя намеревалась сбыть, в связи с чем, было принято решение о задержании ФИО1 В отношении мужчины, с которым передвигалась ФИО1, никакой информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ около № 

<

адрес> 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 и мужчина, с которым она находилась, были задержаны. Оперативно - розыскное мероприятие 

<

данные изъяты> было окончено, при котором специальные средства фиксации информации не применялись. Мужчина, находящийся с ФИО1 представился ПЕ. В отношении задержанных физическая сила и специальные средства фиксации (наручники) не применялись. Было принято решение о поведении личного досмотра задержанной ФИО1, в связи, с чем был осуществлен звонок в 

<

адрес> 

<

адрес> для вызова для проведения личного досмотра 

<

адрес> Ц. Так как в отношении ПЕ. никакой информации не поступало, и они достоверно, не знали, причастен ли тот к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении личного досмотра ПЕ. 

<

данные изъяты> Л. совместно с 

<

данные изъяты> ГС. остались с задержанными. А он для проведения личного досмотра задержанных пригласил понятых, двух ранее незнакомых женщин, и двух ранее незнакомых мужчин. После приглашения понятых, он остался с ФИО1, а Л. с ГС. проследовали с ПЕ. к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии понятых провели личный досмотр, при котором он участие не принимал. Позже ему стало известно о том, что в ходе личного досмотра ПЕ. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Пока проводился личный досмотр ПЕ., к нему и ФИО1 никто не подходил, ни от кого просьбы не поступали, он карманы одежды, задержанной и ручную кладь последней не осматривал. Так же был проведен личный досмотр задержанной ФИО1, в котором он и 

<

данные изъяты> ГС. и Л. не участвовали. Личный досмотр проводился в салоне служебного автомобиля у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты, карта банка 

<

данные изъяты>, мобильный телефон 

<

данные изъяты> и три свертка перемотанные черной изолентой, при вскрытии одного из которых в нем находился двойной полимерный пакет, в котором находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято и упаковано, каждый конверт был опечатан. После проведения личных досмотров, ПЕ. и ФИО1 были доставлены в 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. При нахождении ФИО1 и ПЕ. в 

<

адрес> 

<

адрес>, последние дали объяснения. По изъятым у ФИО1 сверткам было назначено и проведено химическое исследование. Согласно заключениям у ФИО1 при себе находилось наркотическое средство - мефедрон. Так же ему стало известно, что в ходе обыска, в котором он участие не принимал, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: мобильный телефон 

<

данные изъяты>, № электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, № стеклянных трубочек, тряпичный пакет, в котором находилось № свертка. Как позже стало известно, вещества, которые были обнаружены и изъяты во время обыска, содержат в своем составе наркотические средства. Так же, ему стало известно, что Л. и ГС. провели по поручению следователя осмотры мест происшествий по координатам, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона изъятого у ФИО1 В ходе осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты два свертка с веществом. Как позже ему стало известно, вещества, которые были обнаружены и изъяты во время осмотров мест происшествий, содержат в своем составе наркотические средства (т. 2 л.д. 109-112).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц., следует, что она работает в должности 

<

адрес> и специализируется на выявлении и раскрытии преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут поступила информация о том, что ей необходимо выдвинуться к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> для проведения личного досмотра задержанной девушки, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств. Она незамедлительно выехала на место, где увидела ранее незнакомых № девушек, при этом одна находилась в непосредственной близости с 

<

данные изъяты> С., и в руках удерживала сумку, была одета в белую куртку, черные брюки, белые кроссовки. 

<

данные изъяты> С. пояснил, что ими была задержана ФИО1, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанной, в связи с чем она, две девушки понятых и задержанная проследовали в салон служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Понятые сели на передние сиденья автомобиля, а она и задержанная ФИО1 сели на заднее пассажирское сиденье, так, что последняя была по левую руку от нее. Она разъяснила, что будет проводиться личный досмотра задержанной с применением видео фиксации, после разъяснила всем присутствующим права и обязанности. Задержанная представилась ФИО1 Она задала вопрос о том знает ли ФИО1 по какой причине задержана и знает ли в чем та подозревается. В дальнейшем она задала вопрос ФИО1 о наличии при той запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте или добытых преступным путем. Для удобства проведения личного досмотра, ею был передан мобильный телефон, с включенной видеокамерой, одной из понятых так, чтобы все действия по обнаружению и изъятию предметов были запечатлены на видео. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в сумке, находящейся при задержанной была обнаружена и в дальнейшем изъята пластиковая карта 

<

данные изъяты>, которая была упакована, опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. Так же в сумке был обнаружен и в дальнейшем изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета и в чехле светлого цвета, который так же был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Так же в сумке были обнаружены три свертка в черной изоленте, при разворачивании одного из которых в нем оказался двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженные свертки были упакованы и скреплены подписями участвующих лиц. Так же в сумке были обнаружены ключи, которые были изъяты, но не упаковывались. Более ничего в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра ею был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух. От присутствующих понятых и задержанной ФИО1 заявлений и ходатайств не поступило, все участвующие лиц поставили свои подписи (т. 2 л.д. 77-79).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПВ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она находилась у 

<

адрес> в 

<

адрес> и была приглашена 

<

данные изъяты> для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра задержанной представившейся ФИО1 Так же была приглашена вторая девушка в качестве понятой. Для проведения личного досмотра они проследовали в салон служебного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она и вторая понятая сели на передние сиденья автомобиля, а 

<

данные изъяты> и задержанная ФИО1 сели на заднее пассажирское сиденье, так, что последняя была по левую руку от 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> разъяснила, что будет проводиться личный досмотр задержанной с применением видео фиксации, после разъяснила права и обязанности присутствующим лицам. 

<

данные изъяты> задала вопрос о том знает ли ФИО1 по какой причине та задержана и знает ли в чем та подозревается. ФИО1 пояснила, что задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В дальнейшем сотрудница полиции задала вопрос ФИО1 о наличии при ней запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте или добытых преступным путем. ФИО1 пояснила, что при ней находится три свертка с наркотическим средством, так как работает курьером – закладчиком в интернет магазине. Для удобства проведения личного досмотра, мобильный телефон, с включенной видеокамерой, был передан ей так, чтобы все действия по обнаружению и изъятию предметов были запечатлены на видео. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в сумке, наводящейся при ней была обнаружена и изъята пластиковая карта 

<

данные изъяты>, которая была упакована, скреплена подписями участвующих лиц, и опечатана. Так же в сумке был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета и в чехле светлого цвета, который так же был упакован, скреплен подписями участвующих лиц, и опечатан. Так же в сумке были обнаружены три свертка в черной изоленте, при разворачивании одного из которых оказался двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Обнаруженные свертки упакованы, скреплены подписями участвующих лиц, и опечатаны. Задержанная ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство. Так же в сумке были обнаружены ключи, которые были изъяты, но не упаковывались. Более ничего в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято не было. После проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который был оглашен вслух. От них - понятых и задержанной ФИО1 заявлений и ходатайств не поступило, они поставили свои подписи (т. 2, л.д. 124-126).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГВ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым К. находились по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, когда были приглашены 

<

данные изъяты> для участия в качестве понятых при осмотре мест происшествий. 

<

данные изъяты> пояснили, что была задержана девушка по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что в мобильном телефоне, который был изъят у девушки, были обнаружены адреса с возможными тайниками - закладками. Перед проведением осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> разъяснил права и обязанности понятых, а также что в ходе осмотра места происшествия будет проводится фотографирование. 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> в свой мобильный телефон ввел в программу 

<

данные изъяты> координаты, указанные в документе, который им не показывали, после чего показал изображение, которое полностью совпадало с участком местности расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего второй 

<

данные изъяты> зафиксировал их понятых на участке местности у металлического забора у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия они подошли к металлическому забору. Согласно представленному протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с №, при осмотре данного участка установлено, что на нем расположен 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и содержимое было продемонстрировано. Внутри свертка обнаружены два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован, скреплен подписями участвующих лиц и опечатан. Сверток с содержимым был сфотографирован. 

<

данные изъяты> был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, от них-понятых и второго 

<

данные изъяты>, который производил фотофиксацию, заявлений и замечаний не поступило, и протокол подписан всеми участвующими лицами. После проведения осмотра 

<

данные изъяты> в приложение 

<

данные изъяты> установленном в мобильном телефоне ввел координаты. Согласно представленному протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с №, при осмотре данного участка установлено, что по координатам на нем расположен 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Данный сверток был развернут, и содержимое было продемонстрировано. Внутри свертка обнаружены два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован, скреплен подписями и опечатан. Все действия сотрудники полиции фиксировали на фотоаппарат, а именно участок местности, обнаруженный сверток и его содержимое. Так же были осмотрены участки местности по координатам, указанным в документе, который им не демонстрировался, однако в ходе осмотров ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В связи, с чем протоколы осмотров мест происшествий не составлялись. Всего было осмотрено не менее № участков местности, которые находились не далеко друг от друга (т. 2 л.д. 80-82).

Оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетеля К. аналогичны показаниям свидетеля ГВ. (т. 2, л.д. 106-108).

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Г. в ночное время находились не далеко от 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении обыска в жилище девушки, которая была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он совместно с Г. и сотрудником полиции проследовали к дому № по 

<

адрес>, где он увидел ранее незнакомую девушку, которая представилась ФИО1 Когда они подошли к 

<

адрес>, указанного адреса, один из 

<

данные изъяты>, показал документ, пояснил, что это постановление о проведении обыска, а после разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, и что в ходе обыска будет вестись протокол и фотофиксация. После чего ФИО1 пояснила, что в данной квартире проживает одна, и ключами, которые находились у ФИО1 открыла дверь. При входе в квартиру, в комнате, расположенной справа от входной двери, на диване обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> который был упакован. В кухне на столе была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились № электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, которые были изъяты и упакованы. На холодильнике были обнаружены № стеклянных трубочек, которые были изъяты и упакованы. В ванной комнате под ванной был обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось № свертка, при выборочном открывании одного, в нем находился двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все обнаруженные свертки в количестве № штук, были упакованы, опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. Более ничего запрещенного в ходе обыска обнаружено и изъято не было. После ознакомления с протоколом обыска ни у кого заявлений и замечаний не поступило, и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 122-123).

Вина подсудимой в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с № ДД.ММ.ГГГГ, в салоне автомобиля, припаркованном у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружены и изъяты банковская карта банка 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> № свертка, оклеенные черной клейкой полимерной лентой, в двойных прозрачных полимерных пакета с застежкой и полосой красного цвета на горловине, с веществом (т. 1 л.д. 9);

- рапортом 

<

адрес> Л., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около № при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, была задержана ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке были обнаружены № свертка, перемотанный изоляционной лентой черного цвета. При выборочном вскрытии одного свертка, под изоляционной лентой черного цвета находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Данные свертки с веществом в количестве № штук были изъяты и упакованы, а также заверенны подписями участвующих лиц. В связи с чем, в действиях ФИО1 и неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 21);

- справкой-меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> стала поступать оперативная информация, свидетельствующая о том, что ФИО1, совместно с неустановленным лицом занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что ФИО1 работает 

<

данные изъяты> в интернет магазине по продаже наркотиков, планирует сбыть очередную партию наркотического средства синтетического происхождения путем организации тайников-закладок в 

<

адрес>, и вероятно будет находиться на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. На основании разрешения 

<

адрес> 

<

данные изъяты> П. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, в отношении ФИО1 Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № на 

<

адрес> в 

<

адрес> были замечены мужчина и девушка, в дальнейшем девушка была отождествлена как ФИО1 Данные граждане проследовали в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом вели себя подозрительно, постоянно оглядывались по сторонам и осматривая прилегающую местность, а также проезжающие мимо автомобили. На основании результатов оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> и имеющейся оперативной информации было принято решение о задержании мужчины и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 и ПЕ. были задержаны. В ходе личного досмотра ПЕ. ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО1, в сумке были обнаружены и изъяты банковская карта 

<

данные изъяты> мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, № свертка, перемотанных изоляционной лентой черного цвета. При выборочном вскрытии одного свертка, под изоляционной лентой черного цвета находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом светлого цвета. Указанные предметы были упакованы, заверены подписями участвующих лиц. Согласно справке, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,11 г. В сумке были обнаружены ключи, которые были изъяты, но не упаковывались. Таким образом, факт преступной деятельности ФИО1 был подтвержден и задокументирован (т. 1 л.д. 22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,24 г, 0,88 г, 0,99 г, на момент проведения исследования содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, массой 1,22 г, 0,86 г, 0,97 г, на момент проведения экспертизы, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д. 38-41);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в комнате, расположенной справа от входной двери, на диване обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в кухне на столе обнаружена картонная коробка, внутри которой находились № электронных весов, пластиковая банка с остатками вещества, на холодильнике обнаружены № стеклянных трубочек, в ванной комнате под ванной обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось № свертка, при выборочном открывании одного, в нем находился двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество светлого цвета, все указанные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами (т. 1 л.д. 75-80);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества из пакета № массами 0,54 г; 0,60 г; 0,55 г; 0,55 г; 0,50 г; 0,48 г; 0,56 г; 0,55 г; 0,59 г; 0,50 г; 0,48 г; 0,53 г; 0,45 г; 0,55 г; 0,68 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,57 г; 0,53 г; 0,60 г; 0,51 г; 0,57 г; 0,55 г; 0,53 г; 0,56 г; 0,50 г; 0,51 г; 0,65 г; 0,58 г; 0,50 г; 0,51 г; 0,55 г; 0,57 г; 0,60 г; 0,50 г; 0,56 г; 0,55 г; 0,56 г; 0,55 г ; 0,65 г; 0,55 г; 0,56 г; 0,47 г; 0,48 г; 0,56 г; 0,52 г; 0,51 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,48 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,47 г; 0,55 г; 0,50 г; 0,53 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,48 г; 0,64 г; 0,51 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,63 г; 0,57 г; 0,53 г; 0,53 г; 0,55 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,56 г; 0,56 г ; 0,54 г; 0,52 г; 0,57 г; 0,62 г; 0,55 г; 0,51 г; 0,54 г; 0,55 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 На поверхности контейнеров цилиндрической формы и гирьки для весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, обнаружено наслоение вещества массой 0,02 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. На поверхности весов, стеклянных трубок и корпусах электрических ламп, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, содержится в следовых количествах (масса менее 0,001 г.) наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1, л.д. 88-94);

- протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> IMEI: №, IMEI2: № в чехле сиреневого цвета, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI:№, IMEI2: № (т. 1 л.д. 110-117, т. 1 л.д. 118-126), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с № в ходе, которого осмотрен участок местности, на котором расположен 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, скреплен оттиском печати и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 132-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, имеющего географические координаты: №, массой 0,95 г. - содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 140-142);

- рапортом 

<

адрес> Ч., о том, что в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № по координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, представляющий собой два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой красного цвета, вложенных один в другой и оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,92 гр., которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом сбыла по указанным координатам. В связи с чем, в действиях ФИО1 и неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 160); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с № в ходе, которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>, с забором из металлического листа, под которым обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находились два магнитных диска, двойной полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, скреплен оттиском печати и подписями участвующих лиц (т. 1, л.д. 173-175); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам №, массой 0,92 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1, л.д. 177-180);

- рапортом 

<

адрес> Ч., о том, что в ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № по координатам №, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, представляющий собой два пакета из бесцветной полимерной пленки с застежкой на горловине и полосой красного цвета, вложенных один в другой и оклеенный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 гр., которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом сбыла по указанным координатам. В связи с чем, в действиях ФИО1 и неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 183);

- рапортом 

<

адрес> Ч., о том, что в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с №, в ванной комнате под ванной обнаружен тряпичный пакет, в котором находилось 82 свертка, внутри которых находится вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами 0,54 г., 0,60 г., 0,55 г., 0,55 г., 0,48 г., 0,56 г., 0,55 г., 0,59 г., 0,50 г., 0,48 г., 0,53 г., 0,45 г., 0,55 г., 0,68 г., 0,51 г., 0,51 г., 0,57 г., 0,53 г., 0,60 г., 0,51 г., 0,57 г., 0,55 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,65 г., 0,58 г., 0,50 г., 0,51 г., 0,55 г., 0,57 г., 0,60 г., 0,50 г., 0,56 г., 0,55 г., 0,56 г., 0,55 г., 0,65 г., 0,55 г., 0,56 г., 0,47 г., 0,48 г., 0,56 г., 0,52 г., 0,51 г., 0,53 г., 0,48 г., 0,49 г., 0,48 г., 0,51 г., 0,46 г., 0,47 г., 0,55 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,53 г., 0,53 г, 0,51 г., 0,48 г., 0,64 г., 0,51 г., 0,56 г, 0,54 г, 0,63 г, 0,57 г, 0,53 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,54 г., 0,54 г., 0,54 г., 0,56 г., 0,56 г., 0,54 г., 0,52 г., 0,57 г., 0,62 г., 0,55 г., 0,51 г., 0,54 г., 0,55 г., так же 0,02 гр. на поверхности контейнеров цилиндрической формы, и на поверхности весов, стеклянных трубок и корпусах электрических ламп, содержатся в следовых количествах масса менее 0,001 гр. общей массой 44,281 г., то есть в крупном размере. В действиях ФИО1 и у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, содержатся признаки составов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет № с веществом в виде крупинок и порошка со специфическим запахом, после экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 228-233), осмотренные предметы признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 234-236).

Анализируя полученные доказательства, суд признает их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом - достаточности для разрешения дела, поскольку эти доказательства собраны в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах доказана, а ее действия по факту сбыта наркотиков в размере 0,95 гр., 0,92 гр. следует квалифицировать по каждому эпизоду по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по фактам покушений на сбыт наркотиков в размере 3,11 гр., 44,281 гр. следует квалифицировать по каждому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети 

<

данные изъяты>, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В результате судебного следствия установлено, что неустановленное лицо и ФИО1 действуя по предварительному сговору группой лиц с использованием сети 

<

данные изъяты> (путем переписки в приложении «Telegram»), незаконно сбыли наркотические средства, массами 0,95 гр., 0,92 гр., в значительном размере, а также покушались на незаконный сбыт наркотических средств, массами 3,11 гр., 44,281 гр., в крупном размере, однако, реализовать свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельств, поскольку ФИО1 была задержана 

<

данные изъяты>, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота, то есть не переданы приобретателям. 

Суд кладет в основу приговора по всем эпизодам показания ФИО1, а также показания свидетелей ПЕ. E.В., Л., Ц. E.Ю., ГВ., ГС., К., С., Ж., ПВ., которые согласуются между собой, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В ходе расследования уголовного дела по каждому эпизоду сбыта и покушения на сбыт наркотических средств была выявлена группа лиц, совершавших преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием сети 

<

данные изъяты>, которые для осуществления сбыта заранее договорились, а обнаруженные в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия, а также при обыске в жилище ФИО1 наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Квалифицирующие признаки совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» и «использование сети 

<

данные изъяты> по каждому эпизоду сбыта и покушения на сбыт наркотических средств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом установлено, что действия ФИО1 и иного лица носили совместный и согласованный характер, с конкретным распределением ролей, были направлены на сбыт наркотических средств. Между ФИО1 и иным лицом была стабильная связь, они вели переписку посредством сети 

<

данные изъяты> через программу 

<

данные изъяты>

Вид и размер изъятых наркотических средств по всем эпизодам преступлений был определен экспертом, выводы которого сомнений у суда не вызывают.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,95 гр., 0,92 гр., является значительным; массой 3,11 гр. является крупным, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 44,281 гр., является крупным.

Обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, данные о ее личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает по каждому из преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных и последовательных показаний в ходе предварительного расследования, в указании мест приобретения наркотических средств, пароля от телефона, а также наличие малолетнего ребенка у подсудимой, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, молодой возраст и беременность подсудимой.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение в отношении нее целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденной, а также предупреждении совершения ею новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции её от общества, не усматривая оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения иного вида наказания, а также не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие по всем эпизодам.

При определении размера наказания в отношении ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), и ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

Срок наказания по каждому эпизоду покушения на сбыт наркотических средств суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ, поскольку срок наказания, который может быть назначен осуждённому по указанным правилам, при наличии иных смягчающих обстоятельств, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3, 4 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд считает возможным назначить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 не менять.

Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая назначаемое наказание, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, судом принято решение о конфискации в доход государства сотовых телефонов «Samsung», «Redmi», принадлежащих ФИО1 как оборудование, с помощью которого были совершены преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 0,95 г.) в виде 5 лет лишения свободы;

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 0,92 г.) в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 3,11 г.) в виде 6 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 44,281 г.) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 содержание под стражей не изменять, до вступления приговора в законную силу, содержать в 

<

адрес>

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей со дня задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ, а также период содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Samsung» в чехле сиреневого цвета, сотовый телефон марки «Redmi» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> - конфисковать в доход государства; наркотические средства с упаковками хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес>, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.С. Кульков

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определила:

Приговор Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств - рапорт оперуполномоченного Л. (т.1 л.д.21).

Исключить из объема обвинения указание на хранение в целях сбыта наркотического средства, обнаруженного на поверхности контейнеров цилиндрической формы и гирьки для весов в виде наслоения вещества массой 0,02 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также на поверхности весов, стеклянных трубок и корпусах электрических ламп в следовых количествах (масса менее 0,001г.) наркотического средства N- метилэфедрона.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 0,95 г.) на ч. 3 ст. 30, п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, назначив наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия ФИО1 с п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотических средств 0,92 г.) на ч. 3 ст. 30, п."а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, назначив наказание с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

Указать о квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (масса наркотических средств 3,11 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

данные изъяты>, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Указать о квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п."г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ (масса наркотических средств 44,26 г.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть

<

данные изъяты>, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, смягчив назначенное наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы. 

В остальной части данный приговор - оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить в части, апелляционную жалобу - оставить без удовлетворения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде апелляционной инстанции возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционное определение может быть обжаловано через суд постановивший приговор в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.