дело № 5-9/2020 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г. Кувандык 

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего О.А.И. ,

при секретаре Костылевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 09 января 2020 года, ФИО1 29 декабря 2019 года в 15 часов 00 минут, находясь в зале дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес О.А.И. один удар кулаком по лицу, причинив последнему телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов и при ударе о тупой твердый предмет, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 29 декабря 2019 года был очевидцем конфликта между О.А.И. и Г.О.И. , разнимал последних, а именно оттаскивал О.А.И. от Г.О.И. , удары по лицу О.А.И. не наносил.

Потерпевший О.А.И. в судебном заседании пояснил, что 29 декабря 2019 года между ним и Г.О.И. произошла ссора, они подрались, а ФИО1 разнимал их. Удары по лицу ФИО1 ему не наносил, телесных повреждений на лице у него не было.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. В ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. 

В силу части 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Расширить событие правонарушения, сформулированное в протоколе об административном правонарушении и установить новые обстоятельства суд при рассмотрении дела не вправе.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется активными действиями, последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия. 

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. К иным насильственным действиям могут относиться причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава указанного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения, ФИО1 29 декабря 2019 года в 15 часов 00 минут, находясь в зале дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес О.А.И. один удар кулаком по лицу, причинив последнему телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая представленные материалы административного дела и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также самого события административного правонарушения, не установлено.

Так, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит указание - побои, либо иные насильственные действия были нанесены ФИО1, повлекли ли они физическую боль О.А.И. Между тем данные обстоятельства составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и их не установление должностным лицом влечет невозможность их восполнения при рассмотрении дела по существу. 

Кроме того, должностным лицом в протокол об административном правонарушении не внесено указание причинили ли действия ФИО1 физическую боль О.А.И. , а также на отсутствие в результате действий ФИО1 последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит обязательных признаков объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а внесенные исправления в протокол являются недопустимыми.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 удар кулаком по лицу О.А.И. не наносил, что подтверждается пояснениями как ФИО1, так и потерпевшего О.А.И. , данных ими в ходе административного расследования и в судебном заседании, а также заключением эксперта от 09 января 2020 года №, согласно которому у О.А.И. телесных повреждений на лице обнаружено не было.

Таким образом, принимая во внимание невозможность расширить, событие правонарушения, сформулированное в протоколе при рассмотрении дела по существу, прихожу к выводу, что ФИО1 фактически не вменено совершение действий, образующие объективную сторону административного правонарушения, за которое он привлекается к ответственности, а также отсутствует указание на причинение О.А.И. физической боли и отсутствие в результате действий ФИО1 последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Положения ст. 1.5 КоАП РФ предусматривают, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, в подтверждение события вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, отвечающих требованиям КоАП РФ, настоящее дело не содержит. 

В силу ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствия события административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.Н. Агишева

Копия верна.

Судья Н.Н. Агишева