Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года 

<

адрес>

Тайшетский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2025 по иску АО «ТБанк» к ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. 

Как указывает истец, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета клиента, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, общие условия кредитования. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст.434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах. 

Банком установлено, что заемщик ФИО3 умерла. 

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет 14 785,75 руб., в том числе, просроченный основной долг –14 152,41 руб., сумма процентов – 633,34 руб.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело №. 

В связи с чем, истец просил взыскать в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности в размере 14 785,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца - АО «ТБанк» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена мать умершей – ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 (дочь умершей), ФИО2 (дочь умершей). 

Ответчик ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований в пределах принятого ей наследственного имущества. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО "Тинькофф Банк", заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей. 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Из п. 5.7, п. 5.10 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. 

В соответствии с п. 5.14.10, 5.14.12 общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных счетов, клиент обязан погасить сумму задолженности по кредитной линии в полном объеме вместе с начисленной в соответствии с тарифным планом платой за пользование кредитной линией в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого тарифным планом, или в течение срока, указанного в пункте 5.14.12 настоящих общих условий, но в любом случае не позднее даты прекращения действия договора расчетной карты. Размер подлежащей оплате задолженности указывается в выписке и/или в заключительном требовании. Клиент может совершать погашение задолженности по кредитной линии путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Клиент обязан погасить всю задолженность по кредитной линии по заключительном требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течении 30 календарных дней с даты направления заключительного требования. 

Как следует из материалов дела, представителем АО «ТБанк» в адрес ФИО3 направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, настоящий заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 785,75 руб.

Согласно расчету истца, задолженность умершей перед Банком составляет 14 785,75 рублей, из которых: сумма основного долга 14 152,41 рублей, проценты – 633,34 руб., что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии N 0125119531 на имя ФИО3

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Тайшетского нотариального округа Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследниками ФИО3 являются в 1/3 доли каждая: мать ФИО4, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> масса состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в Байкальском банке ПАО Сбербанк на нескольких счетах в общей сумме на момент смерти в размере 100,54 руб. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались. 

Согласно уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости в отношении ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. 

Как следует из ответа ОМВД России по Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных ранее снятых с регистрационного учета автомототранспортных средств не значится. 

Из ответов АО «Альфа-Банк», ПАО Росбанк, Банк ВТБ (ПАО), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом банка не является. 

Как следует из распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № №-рТ, №-рТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является опекуном несовершеннолетней ФИО6, ФИО1

Таким образом, ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 является лицом, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в сумме 100,54 руб. 

Сведений о наличии у ФИО3 иного наследственного имущества, кроме денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк судом не установлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» «под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа». 

В соответствии с пунктами 60 и 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету задолженности общая сумма задолженности по договору кредитной карты № составила 14 785,75 руб., что превышает стоимость фактически принятого наследниками наследственного имущества на 14 685,21 рублей (14 785,75-100,54). Вследствие чего, в удовлетворении требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в сумме 14 685,21 руб. должно быть отказано.

На основании изложенного с ответчика ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 100,54 рублей.

В связи с изложенным, на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат возмещению с учетом пропорциональности к размеру удовлетворенных требований, но не может составлять сумму менее 4 000 рублей в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,54 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб., всего взыскать 4 100,54 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 685,21 руб., АО «ТБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.03.2025