Дело № 2-4417/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 23 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаТрейдСистем», ФИО2 о взыскании солидарно суммы займа и процентов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в окончательном варианте обратился с исковым заявлением к ответчикам ООО «АльфаТрейдСистем», ФИО2 о взыскании солидарно суммы займа и процентов, в обоснование указав, что между ФИО1 и ООО «АльфаТрейдСистем» был заключен договор № от 13.04.2016 г., в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 180000 руб. под 240% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев (20% в месяц без капитализации) сроком по 13.04.2017 г.. В обеспечение исполнения Обществом обязательств по займа № был заключен договор поручительства от 01.06.2017 с ФИО4 ФИО2. Свои обязательства по договору истец выполнил, передав денежные средств в кассу Общества. Ответчик свои обязательства не выплатил, в установленный договором срок не возвратило сумму займа и процентов. 

Просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа в размере 180000 руб., проценты по договору займа в размере 555840 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчики ООО «АльфаТрейдСистем», ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 13.04.2016 года между ФИО1 и ООО «АльфаТрейдСистем» был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 передает Обществу наличные денежные средства в сумме 180000 рублей под 240% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев (20% в месяц без капитализации), сумма займа предоставляется на срок с 13.042016 г. по 13.04.2017 г., а ООО «АльфаТрейдСистем» обязуется возвратить сумму займа не позднее даты, указанной в п. 1.2 Договора, а также ежемесячно производить выплату процентов предусмотренных п. 2.1. Договора (л.д. 7-10). 

В соответствии с Приложением № к договору № от 13.04.2016 г. (л.д. 11) датой выплаты процентов по договору займа за период с 13.04.2016 г. по 13.04.2017 г. в сумме 555840 руб. является 13.04.2017 года.

Перечисление указанных денежных средств истцом на счет ООО «АльфаТрейдСистем» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 13.04.2016 г. на сумму 180000 руб. (л.д. 6). 

Пунктом 7.2 Договоров предусмотрено, что договор может быть расторгнут по Соглашению сторон, либо в получении заявления от займодавца о расторжении настоящего Договора в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. При расторжении договора заемщик принимает заявление к исполнению. Заемщик исполняет требование о возврате суммы займа в срок 30 рабочих дней.

18.08.2017 года ФИО1 обратился в ООО «АльфаТрейдСистем» с заявлением о возврате суммы займа и процентов по договору займа (л.д. 5). 

Денежные средства заемщиком в предусмотренный договором срок не возвращены. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения ООО «АльфаТрейдСистем» обязательств по договору № был заключен договор поручительства от 01.06.2017 г. с ФИО2 (л.д. 20-21).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиками не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 180000 руб., процентов по займу в размере 555840 руб., а всего 735840 руб. 

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 руб..

На основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9558,40 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АльфаТрейдСистем», ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 735840 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «АльфаТрейдСистем», ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 9558 рублей 40 копеек. 

Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер