Дело № 2-194/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года город Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афониным Д.А., 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами:

**.**.**** ответчик ФИО2 взял у истца взаймы деньги в размере * руб., о чем был составлен договор и расписка от **.**.**** Ответчик обязался возвратить долг **.**.**** Однако, в указанный срок долг не возвратил. 

Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, в размере * руб. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем, приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что **.**.**** истец передала ответчику в качестве займа * руб., который ответчик согласно договора и расписки от **.**.**** был обязан возвратить до **.**.****, однако этого не сделал.При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчик суммы займа в размере * руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Исследовав в судебном заседании документы, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5520 руб., однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб., суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем, суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям, и находит, что указанные затраты связаны с рассмотрением дела и должны быть возмещены истцу за счёт ответчика ФИО2, против которого принимается решение, в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 110000 (Сто десять тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов, понесенных на оплату госпошлины при обращении в суд, денежные средства в размере 5420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников 

Решение в окончательной форме составлено: 29.03.2021 

Судья Медногорского

городского суда подпись Ю.А. Мельников